Quién es quién en la prensa local de Collado Villalba
Nos hacen llegar un texto muy significativo publicado por el Foro Social de la Sierra, titulado “¿Existe libertad de expresión en la comarca de la Sierra del Guadarrama?”. Recomendamos la atenta lectura del texto completo (versión HTML, versión DOC), porque puede ayudar a comprender mejor lo que está pasando en los municipios de nuestro entorno.
Copiamos aquí algunos sólo algunos extractos, que finalizan con el análisis detallado de los medios de comunicación de la Sierra: a quién pertenecen, a qué otros negocios se dedican sus propietarios, en cuáles de ellos inserta publicidad institucional el Ayuntamiento de Collado Villalba y en cuáles no, cuáles organizan actos y eventos (Viajazz, por ejemplo) para este Ayuntamiento, a cuáles se le adjudican obras en Collado Villalba (Ciudad Deportiva, por ejemplo), etc.
Empezamos (es largo, pero merece la pena)...
La libertad de expresión en nuestra comarca está fuertemente restringida, secuestrada y en manos de unos grupos que tienen medios para ejercerla. Estos sectores tienen muchos recursos para practicar “su” libertad de expresión y para impedir la de los demás.
En la Sierra las mafias especuladoras tienen secuestrada la libertad de expresión.
Y esos grupos, o mafias, son fundamentalmente los del entramado de la especulación urbanística, que controlan la vida política de nuestros pueblos y ciudades, influyen de manera decisiva en los partidos políticos, están firmemente asentados en la mayoría de nuestros Ayuntamientos, dominan la mayoría de los medios de comunicación que, últimamente, proliferan en la Sierra, utilizan sus puestos de privilegio para ejercer una propaganda machacona a favor de sus intereses especulativos, usan su poder económico para comprar y acallar voluntades, cuentan con recursos para manipular la realidad… y que, cuando todo esto no les es suficiente, actúan utilizando los tribunales, sus puestos de privilegio e incluso recurren a la ilegalidad, para impedir que cualquiera denuncie sus actuaciones y les agüe la fiesta.
Los grupos dominantes política y económicamente en nuestra comarca son, hoy por hoy, los ligados a la especulación urbanística. Esos grupos actúan únicamente en beneficio propio, sin preocuparse de los perjuicios que nos causan a la mayoría. Saben que sus planes terminarán con un modelo de vida y de convivencia. Son conscientes de que el deterioro del medio, el agotamiento de las fuentes de agua potable, la urbanización masiva, la construcción de infraestructuras para la especulación, el incremento del tráfico, el ruido, la contaminación del aire y lumínica, etc., nos pasan, y nos pasarán cada vez más, una enorme factura vital y de salud a nosotros/as y nuestros hijos/as, pero ellos no la pagan…
Por esto, para los especuladores es fundamental contrarrestar las evidencias y difundir machaconamente el mensaje de que el crecimiento de nuestros pueblos es bueno para todos/as, que los problemas que crean son los costes inevitables del “progreso”, que las molestias de hoy serán el bienestar de mañana... Por esto necesitan un sistema de manipulación y de legitimación de sus actuaciones, en el que los robos que practican aparezcan como actuaciones legítimas y legales, que la destrucción del medio que provocan se vea como el peaje que hay que pagar para tener “una vida mejor”, que la manipulación de la política local se perciba como el libre y necesario juego de la política “democrática”.
Los medios de comunicación comarcales y la especulación urbanística.
En esta lógica podemos entender la proliferación de medios de comunicación que se ha dado últimamente en nuestra comarca. Periódicos y revistas gratuitos, televisiones locales, alguna radio…en un despliegue desconocido en nuestra zona. En una separata que acompaña a este folleto hacemos una detallada relación de las vinculaciones de los medios más difundidos con las empresas de construcción y las promotoras.
Así, por ejemplo, se puede entender que tras la concesión de la obra del túnel que atraviesa Collado Villalba a una empresa vinculada a un periódico gratuito, se dediquen numerosas portadas del mismo y artículos elogiosos al Alcalde de esta localidad. Que en vez de informar de manera pluralista sobre esa obra, sobre su coste, su utilidad y las molestias que causa, así como sobre las manifestaciones en contra y las firmas de miles de villalbinos pidiendo una consulta al respecto, se dedique sistemáticamente a desinformar, a manipular, a difundir “encuestas” fabricadas y a desprestigiar a quienes se oponen al túnel.
También la mayoría de los Ayuntamientos hacen todo lo posible para impedir, directa o indirectamente, que los vecinos y vecinas nos expresemos. Cuando cuentan con medios de comunicación escrita, estos son poco menos que panfletos propagandistas de la Alcaldía y de la figura del Alcalde, en los que no se permite la expresión de opiniones o visiones alternativas.
---
A los primeros que se les limita la libertad de expresión es a los propios periodistas, a los que se les indica lo que pueden y no pueden hacer, los segundos perjudicados somos todos los ciudadanos y las organizaciones sociales que asistimos al espectáculo de ver cómo son tratadas las noticias.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA SIERRA DEL GUADARRAMA:
1. El Universo (diario)
2. El Telégrafo (semanario)
3. El Faro (semanario)
4. Sierra Madrileña (semanario)
5. La Voz de la Sierra (quincenal)
6. Localia Sierra (TV)
7. Canal 31- Cadena Popular (TV)
8. COPE (radio)
9. Radio Villalba (radio municipal)
Los datos que a continuación se citan son públicos, están en el Registro Mercantil y de otros registros, y son accesibles por Internet.
1. El Universo.
Periódico diario, sale de lunes a viernes. Ha pasado por muchos cambios (antes fue Diario del Noroeste,...). En estos momentos con edición única para toda la Región, excepto la portada que cambia en cada zona (permite, por ejemplo, sacar al Alcalde de Villalba y sus actuaciones en 3 o 4 portadas semanales). Dedica una hoja diaria a la Comarca. Es uno de los medios de mayor difusión.
Está editado por “ Livisa Investments SL ” objeto social: “La Enseñanza”. Administrador único: Nuria Sánchez Díaz (la que, de acuerdo a los registros podría tener otros cargos, 29, en 22 sociedades). Apoderado: Manuel Fernández Zárate. Su Director actual es hermano del anterior Alcalde de Galapagar (del PSOE).
Este medio está directamente relacionado con la empresa: Promoción y Gestión Inmobiliaria y Construcciones EDISAN S.A. De los hermanos San Román Hurtado y, entre otros, figuran los dos citados de Livisa como Secretario/Consejero/Apoderado,…
En Villalba se les ha adjudicado numerosísimas obras, entre otras la Ciudad Deportiva (4 millones €,… ). Igualmente actúan en antigua Carretera de Galapagar (nuevas viviendas), han realizado compras de terrenos “ forzadas ” por la actuación municipal en la zona de Cantos Altos – Maripis, etc. Se comenta públicamente que se les adjudicará la construcción de la próxima Plaza de Toros, a través de una empresa conjunta con Tomás Entero (empresario taurino al que se le adjudica sistemáticamente la organización de los festejos taurinos en C. Villalba).
2. El Telégrafo.
Se publica los viernes. Está editado por "Villalba Ediciones SL." , curiosamente esta empresa editora tiene como únicos fines “La compra-venta, arrendamiento y tenencia en general de edificios para viviendas y oficinas, terrenos y solares, etc.”
Está ligada directamente a: COVER COLLADO INVERSIONES S.L.U. (por ejemplo, el apoderado de Cover es el Administrador de Villalba Ediciones...). Se le han adjudicado repetidas obras en Villalba. Además también construye viviendas a precio libre. Por ejemplo en un anuncio del citado periódico (Edificio Isla Lobeira) aparece promoviendo viviendas con otras empresas de los mismos propietarios, entre ellas “IGS Villalba”, a la que también se le han adjudicado otros contratos.
La adjudicación pública más importante a COVER ha sido la construcción del túnel Honorio Lozano-Batalla de Bailén, con un importe de 20 millones € , más los costes indirectos (subvenciones a comercios, cerca del millón, proyectos, publicidad, etc. cerca de otro millón). La adjudicación se produce a una UTE (Unión Temporal de Empresas) de esta empresa de Villalba-Alpedrete, con ORTIZ, empresa con experiencia en este tipo de obras, no como COVER que nunca las ha realizado (es decir ORTIZ pone la experiencia y COVER los contactos para la adjudicación). Hay que recordar que la oferta que propusieron fue la más cara de todas, de las 6 presentadas, lo cual no fue problema para su adjudicación en base a “sus mejoras técnicas” y a su compromiso de realización más rápida. COVER, al igual que otras empresas del grupo, está controlada por José Carlos Gómez Paredes.
El periódico EL TELEGRAFO ha hecho así campaña sistemática a favor del túnel, llegando incluso a publicar una “encuesta” en la que indicaba que la mayoría de los vecinos de Villalba están a favor del túnel (a pesar de las 4.000 firmas recogidas en contra y por la convocatoria de un referéndum). La encuesta fue realizada por una empresa que trabaja para el PSOE.
La UTE citada ha creado a su vez una empresa para la explotación durante 40 años de los aparcamientos que conlleva la concesión de la obra del túnel: “Concesionaria Collado Villalba S.A.”. Esta nueva empresa está controlada por el citado José Carlos Gómez y, entre otros, por Evaristo Núñez Milara, antiguo Secretario General del PSOE-Villalba (que fue despedido de RENFE por trabajar en sus empresas mientras estaba de “baja médica”). Entre ambos controlan más de una veintena de empresas (lo que dificulta el seguimiento de a quién y cómo se realizan las adjudicaciones públicas).
3. El Faro.
Se publica los viernes. Su editor (Manuel J. Ortega) estaba antes con el grupo de propietarios de El Universo y El Telégrafo, hasta que se separaron (en 2003-2004). Su familia es constructora y promotora de viviendas privadas. En la actualidad es el único medio impreso crítico con el Alcalde de Villalba, aunque es muy complaciente con el Alcalde de Guadarrama y otros alcaldes del PP.
4. Sierra Madrileña.
Se publica los sábados. Edita: Desarrollo y Gestión de Medios SL. Con menor difusión, ha pasado sus contenidos principales a ser reportajes. Es de orientación muy conservadora. Entre sus articulistas están los que apoyan sistemáticamente a la Alcaldesa de Alpedrete (del PP) y entre sus anunciantes privados principales ha figurado la familia de Lisardo Cortés (constructor de Alpedrete, su hijo fue condenado por agresiones al Concejal de IU de Alpedrete en el mismo Ayuntamiento y acompañado del padre).
5 y 6. La Voz de la Sierra y Localia Sierra.
Ambos pertenecen a la cadena controlada por el Grupo PRISA (El País, Cadena Ser, … ) la más grande multinacional de las “industrias culturales” en castellano y de conocida orientación pro PSOE. Al funcionar como una franquicia tiene una empresa propietaria, en el caso de Villalba su empresa es W3INTERPUBLIC de César Hernández. El objeto social de esta empresa es muy amplio. Es la única empresa propietaria de un medio de comunicación no dedicada, que sepamos, “ al ladrillo ”. Es beneficiada sistemáticamente por el Ayuntamiento de Villalba en la adjudicación de espectáculos y otros eventos. Por ejemplo sólo la producción de Viajazz 2006 se le ha adjudicado por 203.000 € (el coste del festival supera el millón de € ).
7. Canal 31- Cadena Popular.
La Cadena Popular está ligada a la COPE y es de conocida orientación conservadora. Canal 31 Noroeste fue creada por un empresario de la zona. Se rumorea que el PSOE villalbino está tratando de comprarla a través de alguna empresa interpuesta, de las citadas. De hecho, recientemente ha dejado de emitir informativos (al parecer los problemas económicos le han llevado a quedarse sin periodistas) por lo que se ha perdido un medio crítico con el gobierno local de Villalba.
8. COPE Sierra.
Suficientemente conocida por su orientación ultraconservadora y anti PSOE, a pesar de lo cual, en Villalba emiten anuncios pagados del Ayuntamiento cada 20 o 30 minutos.
9. Radio Villalba (municipal).
Desde que el PSOE obtuvo la mayoría absoluta en 2003 se han dado algunos cambios significativos, en cuanto a la información se refiere. Los más significativos desde el punto de vista de la libertad de expresión han sido:
• La desaparición de los programas de debate en los que participaban los diferentes grupos políticos, organizaciones sociales y sindicatos.
• La reducción del tiempo de los informativos, pasando de 30 a 15 minutos, que con promos (publicidad propia) y anuncios se queda en apenas 10 para dar toda la información de lo que hacen las diferentes concejalías e información de la Comarca. Así, la información directa emitida de los grupos de la oposición y movimientos sociales es casi inexistente.
• La reducción de programas críticos. Al más significativo, “Nómadas contra el Imperio”, se le ha reducido de dos a una hora el programa.
En el caso del Ayuntamiento de Villalba hay que añadir también que el foro de debate de su página web (en el que aparecían críticas al gobierno municipal) fue cerrado hace casi un año "por obras" en la página y para introducir "mejoras técnicas"…
Tenemos así, en esta población, un sistema de "Alcalde + tres propietarios de medios", que acaparan la libertad de expresión para sí mismos y que se acerca a un sistema totalitario de control por 4 personas de lo que se dice y lo que se puede decir en la Comarca en general y en Villalba en particular.
Algunas conclusiones.
Una pregunta ingenua que cabría hacerse es: ¿por qué cuando una empresa constructora quiere trabajar en la zona lo primero que hace es lanzar, o comprar, un medio de comunicación?
Como hemos visto, en nuestra Comarca la mayoría de los medios están controlados o forman parte de un sistema de intereses y apoyos mutuos Alcaldías - empresas editoras - empresas promotoras. Lo que hace que estos medios respalden unos a los Ayuntamientos del PSOE, especialmente al de Villalba, y otros a los del PP y a la Presidenta de la Comunidad, que es una importante financiadora por su publicidad.
Pero tanto los medios de comunicación pro-PP como los pro-PSOE, coinciden en lo principal: el apoyo a un modelo de crecimiento desmesurado y especulativo en lo urbanístico, y bipartidista en lo político, a la vez que para mantener su credibilidad muestran las bondades de la “protección oficial del medio ambiente”. Lo que no podía ser menos, tanto por los intereses que representan, como porque la mayoría de sus anuncios y páginas son de inmobiliarias, venta de pisos, constructoras… y de las instituciones (alcaldías y Comunidad de Madrid).
Fin del extracto.
Este asunto ya fue tocado por el principal partido de la oposición en mayo pasado. Pero que nadie se haga líos. Esto pasaría igual (o quizá peor, quién sabe) si el Ayuntamiento estuviese controlado por el otro partido político. Esto no es cuestión de siglas políticas. Tiene más que ver con la moralidad, la honestidad y la codicia.
Copiamos aquí algunos sólo algunos extractos, que finalizan con el análisis detallado de los medios de comunicación de la Sierra: a quién pertenecen, a qué otros negocios se dedican sus propietarios, en cuáles de ellos inserta publicidad institucional el Ayuntamiento de Collado Villalba y en cuáles no, cuáles organizan actos y eventos (Viajazz, por ejemplo) para este Ayuntamiento, a cuáles se le adjudican obras en Collado Villalba (Ciudad Deportiva, por ejemplo), etc.
Empezamos (es largo, pero merece la pena)...
La libertad de expresión en nuestra comarca está fuertemente restringida, secuestrada y en manos de unos grupos que tienen medios para ejercerla. Estos sectores tienen muchos recursos para practicar “su” libertad de expresión y para impedir la de los demás.
En la Sierra las mafias especuladoras tienen secuestrada la libertad de expresión.
Y esos grupos, o mafias, son fundamentalmente los del entramado de la especulación urbanística, que controlan la vida política de nuestros pueblos y ciudades, influyen de manera decisiva en los partidos políticos, están firmemente asentados en la mayoría de nuestros Ayuntamientos, dominan la mayoría de los medios de comunicación que, últimamente, proliferan en la Sierra, utilizan sus puestos de privilegio para ejercer una propaganda machacona a favor de sus intereses especulativos, usan su poder económico para comprar y acallar voluntades, cuentan con recursos para manipular la realidad… y que, cuando todo esto no les es suficiente, actúan utilizando los tribunales, sus puestos de privilegio e incluso recurren a la ilegalidad, para impedir que cualquiera denuncie sus actuaciones y les agüe la fiesta.
Los grupos dominantes política y económicamente en nuestra comarca son, hoy por hoy, los ligados a la especulación urbanística. Esos grupos actúan únicamente en beneficio propio, sin preocuparse de los perjuicios que nos causan a la mayoría. Saben que sus planes terminarán con un modelo de vida y de convivencia. Son conscientes de que el deterioro del medio, el agotamiento de las fuentes de agua potable, la urbanización masiva, la construcción de infraestructuras para la especulación, el incremento del tráfico, el ruido, la contaminación del aire y lumínica, etc., nos pasan, y nos pasarán cada vez más, una enorme factura vital y de salud a nosotros/as y nuestros hijos/as, pero ellos no la pagan…
Por esto, para los especuladores es fundamental contrarrestar las evidencias y difundir machaconamente el mensaje de que el crecimiento de nuestros pueblos es bueno para todos/as, que los problemas que crean son los costes inevitables del “progreso”, que las molestias de hoy serán el bienestar de mañana... Por esto necesitan un sistema de manipulación y de legitimación de sus actuaciones, en el que los robos que practican aparezcan como actuaciones legítimas y legales, que la destrucción del medio que provocan se vea como el peaje que hay que pagar para tener “una vida mejor”, que la manipulación de la política local se perciba como el libre y necesario juego de la política “democrática”.
Los medios de comunicación comarcales y la especulación urbanística.
En esta lógica podemos entender la proliferación de medios de comunicación que se ha dado últimamente en nuestra comarca. Periódicos y revistas gratuitos, televisiones locales, alguna radio…en un despliegue desconocido en nuestra zona. En una separata que acompaña a este folleto hacemos una detallada relación de las vinculaciones de los medios más difundidos con las empresas de construcción y las promotoras.
Así, por ejemplo, se puede entender que tras la concesión de la obra del túnel que atraviesa Collado Villalba a una empresa vinculada a un periódico gratuito, se dediquen numerosas portadas del mismo y artículos elogiosos al Alcalde de esta localidad. Que en vez de informar de manera pluralista sobre esa obra, sobre su coste, su utilidad y las molestias que causa, así como sobre las manifestaciones en contra y las firmas de miles de villalbinos pidiendo una consulta al respecto, se dedique sistemáticamente a desinformar, a manipular, a difundir “encuestas” fabricadas y a desprestigiar a quienes se oponen al túnel.
También la mayoría de los Ayuntamientos hacen todo lo posible para impedir, directa o indirectamente, que los vecinos y vecinas nos expresemos. Cuando cuentan con medios de comunicación escrita, estos son poco menos que panfletos propagandistas de la Alcaldía y de la figura del Alcalde, en los que no se permite la expresión de opiniones o visiones alternativas.
---
A los primeros que se les limita la libertad de expresión es a los propios periodistas, a los que se les indica lo que pueden y no pueden hacer, los segundos perjudicados somos todos los ciudadanos y las organizaciones sociales que asistimos al espectáculo de ver cómo son tratadas las noticias.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA SIERRA DEL GUADARRAMA:
1. El Universo (diario)
2. El Telégrafo (semanario)
3. El Faro (semanario)
4. Sierra Madrileña (semanario)
5. La Voz de la Sierra (quincenal)
6. Localia Sierra (TV)
7. Canal 31- Cadena Popular (TV)
8. COPE (radio)
9. Radio Villalba (radio municipal)
Los datos que a continuación se citan son públicos, están en el Registro Mercantil y de otros registros, y son accesibles por Internet.
1. El Universo.
Periódico diario, sale de lunes a viernes. Ha pasado por muchos cambios (antes fue Diario del Noroeste,...). En estos momentos con edición única para toda la Región, excepto la portada que cambia en cada zona (permite, por ejemplo, sacar al Alcalde de Villalba y sus actuaciones en 3 o 4 portadas semanales). Dedica una hoja diaria a la Comarca. Es uno de los medios de mayor difusión.
Está editado por “ Livisa Investments SL ” objeto social: “La Enseñanza”. Administrador único: Nuria Sánchez Díaz (la que, de acuerdo a los registros podría tener otros cargos, 29, en 22 sociedades). Apoderado: Manuel Fernández Zárate. Su Director actual es hermano del anterior Alcalde de Galapagar (del PSOE).
Este medio está directamente relacionado con la empresa: Promoción y Gestión Inmobiliaria y Construcciones EDISAN S.A. De los hermanos San Román Hurtado y, entre otros, figuran los dos citados de Livisa como Secretario/Consejero/Apoderado,…
En Villalba se les ha adjudicado numerosísimas obras, entre otras la Ciudad Deportiva (4 millones €,… ). Igualmente actúan en antigua Carretera de Galapagar (nuevas viviendas), han realizado compras de terrenos “ forzadas ” por la actuación municipal en la zona de Cantos Altos – Maripis, etc. Se comenta públicamente que se les adjudicará la construcción de la próxima Plaza de Toros, a través de una empresa conjunta con Tomás Entero (empresario taurino al que se le adjudica sistemáticamente la organización de los festejos taurinos en C. Villalba).
2. El Telégrafo.
Se publica los viernes. Está editado por "Villalba Ediciones SL." , curiosamente esta empresa editora tiene como únicos fines “La compra-venta, arrendamiento y tenencia en general de edificios para viviendas y oficinas, terrenos y solares, etc.”
Está ligada directamente a: COVER COLLADO INVERSIONES S.L.U. (por ejemplo, el apoderado de Cover es el Administrador de Villalba Ediciones...). Se le han adjudicado repetidas obras en Villalba. Además también construye viviendas a precio libre. Por ejemplo en un anuncio del citado periódico (Edificio Isla Lobeira) aparece promoviendo viviendas con otras empresas de los mismos propietarios, entre ellas “IGS Villalba”, a la que también se le han adjudicado otros contratos.
La adjudicación pública más importante a COVER ha sido la construcción del túnel Honorio Lozano-Batalla de Bailén, con un importe de 20 millones € , más los costes indirectos (subvenciones a comercios, cerca del millón, proyectos, publicidad, etc. cerca de otro millón). La adjudicación se produce a una UTE (Unión Temporal de Empresas) de esta empresa de Villalba-Alpedrete, con ORTIZ, empresa con experiencia en este tipo de obras, no como COVER que nunca las ha realizado (es decir ORTIZ pone la experiencia y COVER los contactos para la adjudicación). Hay que recordar que la oferta que propusieron fue la más cara de todas, de las 6 presentadas, lo cual no fue problema para su adjudicación en base a “sus mejoras técnicas” y a su compromiso de realización más rápida. COVER, al igual que otras empresas del grupo, está controlada por José Carlos Gómez Paredes.
El periódico EL TELEGRAFO ha hecho así campaña sistemática a favor del túnel, llegando incluso a publicar una “encuesta” en la que indicaba que la mayoría de los vecinos de Villalba están a favor del túnel (a pesar de las 4.000 firmas recogidas en contra y por la convocatoria de un referéndum). La encuesta fue realizada por una empresa que trabaja para el PSOE.
La UTE citada ha creado a su vez una empresa para la explotación durante 40 años de los aparcamientos que conlleva la concesión de la obra del túnel: “Concesionaria Collado Villalba S.A.”. Esta nueva empresa está controlada por el citado José Carlos Gómez y, entre otros, por Evaristo Núñez Milara, antiguo Secretario General del PSOE-Villalba (que fue despedido de RENFE por trabajar en sus empresas mientras estaba de “baja médica”). Entre ambos controlan más de una veintena de empresas (lo que dificulta el seguimiento de a quién y cómo se realizan las adjudicaciones públicas).
3. El Faro.
Se publica los viernes. Su editor (Manuel J. Ortega) estaba antes con el grupo de propietarios de El Universo y El Telégrafo, hasta que se separaron (en 2003-2004). Su familia es constructora y promotora de viviendas privadas. En la actualidad es el único medio impreso crítico con el Alcalde de Villalba, aunque es muy complaciente con el Alcalde de Guadarrama y otros alcaldes del PP.
4. Sierra Madrileña.
Se publica los sábados. Edita: Desarrollo y Gestión de Medios SL. Con menor difusión, ha pasado sus contenidos principales a ser reportajes. Es de orientación muy conservadora. Entre sus articulistas están los que apoyan sistemáticamente a la Alcaldesa de Alpedrete (del PP) y entre sus anunciantes privados principales ha figurado la familia de Lisardo Cortés (constructor de Alpedrete, su hijo fue condenado por agresiones al Concejal de IU de Alpedrete en el mismo Ayuntamiento y acompañado del padre).
5 y 6. La Voz de la Sierra y Localia Sierra.
Ambos pertenecen a la cadena controlada por el Grupo PRISA (El País, Cadena Ser, … ) la más grande multinacional de las “industrias culturales” en castellano y de conocida orientación pro PSOE. Al funcionar como una franquicia tiene una empresa propietaria, en el caso de Villalba su empresa es W3INTERPUBLIC de César Hernández. El objeto social de esta empresa es muy amplio. Es la única empresa propietaria de un medio de comunicación no dedicada, que sepamos, “ al ladrillo ”. Es beneficiada sistemáticamente por el Ayuntamiento de Villalba en la adjudicación de espectáculos y otros eventos. Por ejemplo sólo la producción de Viajazz 2006 se le ha adjudicado por 203.000 € (el coste del festival supera el millón de € ).
7. Canal 31- Cadena Popular.
La Cadena Popular está ligada a la COPE y es de conocida orientación conservadora. Canal 31 Noroeste fue creada por un empresario de la zona. Se rumorea que el PSOE villalbino está tratando de comprarla a través de alguna empresa interpuesta, de las citadas. De hecho, recientemente ha dejado de emitir informativos (al parecer los problemas económicos le han llevado a quedarse sin periodistas) por lo que se ha perdido un medio crítico con el gobierno local de Villalba.
8. COPE Sierra.
Suficientemente conocida por su orientación ultraconservadora y anti PSOE, a pesar de lo cual, en Villalba emiten anuncios pagados del Ayuntamiento cada 20 o 30 minutos.
9. Radio Villalba (municipal).
Desde que el PSOE obtuvo la mayoría absoluta en 2003 se han dado algunos cambios significativos, en cuanto a la información se refiere. Los más significativos desde el punto de vista de la libertad de expresión han sido:
• La desaparición de los programas de debate en los que participaban los diferentes grupos políticos, organizaciones sociales y sindicatos.
• La reducción del tiempo de los informativos, pasando de 30 a 15 minutos, que con promos (publicidad propia) y anuncios se queda en apenas 10 para dar toda la información de lo que hacen las diferentes concejalías e información de la Comarca. Así, la información directa emitida de los grupos de la oposición y movimientos sociales es casi inexistente.
• La reducción de programas críticos. Al más significativo, “Nómadas contra el Imperio”, se le ha reducido de dos a una hora el programa.
En el caso del Ayuntamiento de Villalba hay que añadir también que el foro de debate de su página web (en el que aparecían críticas al gobierno municipal) fue cerrado hace casi un año "por obras" en la página y para introducir "mejoras técnicas"…
Tenemos así, en esta población, un sistema de "Alcalde + tres propietarios de medios", que acaparan la libertad de expresión para sí mismos y que se acerca a un sistema totalitario de control por 4 personas de lo que se dice y lo que se puede decir en la Comarca en general y en Villalba en particular.
Algunas conclusiones.
Una pregunta ingenua que cabría hacerse es: ¿por qué cuando una empresa constructora quiere trabajar en la zona lo primero que hace es lanzar, o comprar, un medio de comunicación?
Como hemos visto, en nuestra Comarca la mayoría de los medios están controlados o forman parte de un sistema de intereses y apoyos mutuos Alcaldías - empresas editoras - empresas promotoras. Lo que hace que estos medios respalden unos a los Ayuntamientos del PSOE, especialmente al de Villalba, y otros a los del PP y a la Presidenta de la Comunidad, que es una importante financiadora por su publicidad.
Pero tanto los medios de comunicación pro-PP como los pro-PSOE, coinciden en lo principal: el apoyo a un modelo de crecimiento desmesurado y especulativo en lo urbanístico, y bipartidista en lo político, a la vez que para mantener su credibilidad muestran las bondades de la “protección oficial del medio ambiente”. Lo que no podía ser menos, tanto por los intereses que representan, como porque la mayoría de sus anuncios y páginas son de inmobiliarias, venta de pisos, constructoras… y de las instituciones (alcaldías y Comunidad de Madrid).
Fin del extracto.
Este asunto ya fue tocado por el principal partido de la oposición en mayo pasado. Pero que nadie se haga líos. Esto pasaría igual (o quizá peor, quién sabe) si el Ayuntamiento estuviese controlado por el otro partido político. Esto no es cuestión de siglas políticas. Tiene más que ver con la moralidad, la honestidad y la codicia.
Editado por ciudadan@s a las 11:41
18 se atrevieron a opinar
18 comentarios:
Pues hoy localia nos ha dicho que la obra va genial, que ya han empezado la urbanizacion de Batalla de Bailen y que lo del otro dia estaba controlado y por supuesto su frase archirepetida.
"las obras van a buen ritmo y segun los plazos fijados por Cover"
Milagro que no han puesto imagenes de la ciudad deportiva para ver como ponen el tartan.
Seguiremos informando ya que otros no lo hacen.
GRACIAS INTERNET. (El azote de los prepotentes)
Es muy bueno el artículo. Sobre los medios, ahora podemos tener claro qué estamos leyendo o escuchando en cada uno. Siempre es bueno saber quién les da de comer.
Seguid así.
Vergonzosos los medios de Villalba, qué poca vergüenza tienen. Ya se entiende todo mucho mejor.
Hola a todos.
Ante todo, aplaudir al Foro Social por completar la información de los medios de comunicación con datos del Registro Mercantil y hacer un poco más pública la situación por la que atraviesa la libertad de expresión en la Sierra, a la que yo añadiría una vergonzante falta de profesionalidad y vaguería sin límites en según qué casos. Sin embargo, el problema es más profundo que eso. Estamos en una comarca sin grandes empresas que lleven a cabo grandes campañas de publicidad, y si las precisasen, recurrirían mayoritariamente a medios de difusión nacional. El carácter gratuito de la prensa escrita serrana estrangula aún más la autofinanciación, que termina dependiendo al menos en un 50% de la publicidad institucional. De modo que los ayuntamientos tienen la última palabra y se puede asegurar gráficamente que nadie mínimamente informado del precio del papel en imprenta y demás gastos que ocasiona un periódico puede sostener que, con la actual situación, haya medios desligados de los ayuntamientos. No queremos gastarnos un euro en el periódico; bien, eso es lo que tenemos: soportes publicitarios al servicio de sus propios intereses, dado que los ciudadanos no pagan y encima exigen, con más o menos derecho. Por que, coincideréis conmigo en que no se puede pretender vender condones a un puticlub de la Nacional II y después pretender convencer a los amigos de lo malo que es irse de putas. No, no es tan sencillo como lo pinta el Foro, que cuenta la situación pero no explica las verdaderas raíces del problema. No obstante, hace bien en denunciar la situación. Yo, por añadir algo al tema, os pondré algunos ejemplos relativos a la precariedad de la libertad de expresión en la Sierra. 1/ El ex director de El Telégrafo, José Luis Seoane, el único que escribía editoriales en primera persona, recordman mundial de faltas de ortografía y autor, en connivencia con el señor Gómez Sierra, de la 'traída' a Villalba del Museo del Corazón para lucrarse ambos, vive actualmente en un exótico país del Caribe tras afinar sus dotes catetas y convertirse en un maestro, supuestamente, de la compra-venta de terrenos; 2.- El alcalde de Villalba ordenó apartar a una periodista del Universo de sus tareas informativas como redactora de temas de Collado Villalba por una presunta inexactitud en un artículo, relativa a un presupuesto del Ayuntamiento. La misma, fue apartada por la dirección del periódico y ella estuvo varios meses de baja por depresión; 3.- El mismo José Pablo González provocó un cambio en la dirección de un periódico en estrecha colaboración con un empresario hoy vinculado por lazo familiar a la especulación urbanística por obra y gracia de la Operación Malaya; 4.- Todos los que estuvimos en la primera manifestación contra la obra de Honorio Lozano quedamos retratados por un fotógrafo anónimo que pasó su barrido gráfico al alcalde para que pudiera ver de forma detallada cuán grande es su cohorte de traidores, como él nos llama. Por si fuera poco, las famosas firmas fueron estudiadas con lupa al efecto de levantar la valla típica de las tiranías: a un lado, los míos; al otro, los que me llevan la contraria. Ni siquiera hay lugar para el término medio, para asumir que la crítica puede ser constructiva. En fin, son algunos ejemplos...
La solución a la situación de los medios de comunicación pasa, a mi mdo de ver y tras lo visto en otras comarcas, por la creación de un diario de pago. Diario de lunes a domingo, no currando en horario de oficina y cerrando a las seis que me chapan la peluquería..Un diario serio, reconocido como es el Adelantado en Segovia o el Diario de Ávila, con secciones directamente ligadas a la calle y capacidad para dedicar a un par de periodistas a la investigación. Por que, actualmente, amigos del Foro, a los periodistas les exigen páginas diarias, noticias diarias, sea cuáles sean, sólo para llenar. Les agobian con eso y les privan de la capacidad de análisis que, por ejemplo, observo en este foro, o de la capacidad de tirar de archivo, compilar datos, crear una fonoteca de declaraciones de personajes relevantes.... En definitiva, debe llegar el primer diario serio de la historia de la Sierra. En cuanto a las radios, es necesaria la llegada de la Cadena SER como contrapunto a Cope de la Sierra, una competencia que en otras ciudades de Madrid es muy positiva. Y, por la misma regla de tres, se necesita el contrapunto a Localia. Hay licencias nuevas y eso puede llegar. Por cierto, Localia y cualquier televisión local no existirían sin la publicidad institucional o si su empresa gestora no tuviera una actividad adicional que compensará el inevitable déficit de la televisión. Está muy bien hablar de Interpublic y Viajazz, pero una cosa es lo que queremos y otra es analizar en los cuadritos del Excel el estado de las cosas.
Por último, debo contar al web master y a todos lo que pasó en el Gorronal. En un conocido mesón lleno de gente en el descanso del partido internacional España - Suecia, tres marroquíes quisieron vengar una afrenta anterior gaseando con sprays antiviolación a un grupo de 20 a 30 chavales, mayoritariamente e Alpedrete, al parecer. Los marroquíes fueron perseguidos y linchados en la Plaza Primero de Mayo y uno de ellos ingresó en estado crítico en un hospital, con la cabeza abierta tras el impacto de una caja de botellines. Por increíble que os parezca, si eso fue el sábado, el martes el concejal de Seguridad aún no había leído el informe de incidencias policial del fin de semana y el jefe de Policía, el que el otro día estaba acojonado con el boquete de Honorio Lozano, minimizó el tema viniendo a decir que el incidente no tuvo mayores consecuencias. El atraco consecutivo a dos bares más, con tres robos cada uno en apenas tres meses, y otras reyertas de menor relevancia, completaron unos días de pánico en el barrio. Pero aquí no pasa nada y el alcalde, estadística en mano, dice que somos una ciudad segura. ¿Será porque si la gente no denuncia el índice de delicuencia no puede subir?.
Saludos a todos
Esteban de la Cuesta Marías
Eso es, ahora sabemos qué clase de prensa tenemos en Collado Villalba. A tener muy en cuenta.
Gracias!
Muy bueno el trabajo del Foro Social..
Iba a decir lo mismo que el anterior comentarista: que el Foro Social está haciendo un extraordinario trabajo, quizá sean la esperanza de la Sierra.
Gracias por hacerte eco de su esfuerzo.
Por finnnnnnnnn alguien pone las cosas claras. Gracias al Foro de la Sierra y a vosotros por publicar esto.
Oleeeee oleeeeee, ya por fin sabemos quien alimenta a cada uno!!!!!!!!!!!
ey, cobardes!!!!!
por que tanta gente firma como anónimos!!!!! que abuso de goritio-landi!!!!
jajajaja chale wey
bye.
VIVA EL TUNEL DE HONORIO LOZANO!!!! VIVA EL ALCALDE!!! VIVAN LAS MEGACONSTRUCCIONES!!!!
VIVA EL CTBA!!!!
pq no sabotean el tunel, si tanto lo odian?
unas dos molotov y ya está.
Me ha sorprendido el trabajo tan bien redactado del Foro Social.No creo en la politica pero me empieza a crear curiosidad esta gente del Foro Social.
Y os puedo decir (por que me lo ha dicho una periodista) que van a empezar a perseguir a los del Foro y ciertos medios van a ser la lanza del que se siente aludido.
Empieza la guerra...
#1 llama_82. Normal lo de Localia, a la vista de sus "conexiones". Gracias internet, efectivamente.
#2 José Alberto. Es un texto necesario.
#3 Supongo que los profesionales que trabajan en ellos harán lo que puedan, que será poco dados los intereses de sus jefes.
#4 Esteban de la Cuesta Marías. Muy interesante tu comentario. Ya nos constaba que el Ayuntamiento ha hecho sus listas negras con las fotos de los manifestantes y sus firmas, como en tiempos de Franco.
#5 Sí.
#6 Laura. Gracias a tí ;)
#7 #8 Mary #9 #10. Cierto, muy buen trabajo.
#11 #12 jape. Tan anónimo es quien firma como anónimo como quien firma con un nick (como tú), y tan respetables ambas firmas como las que indican su nombre (que también puede ser real o inventado). Te rogamos, de nuevo, respeto hacia los demás comentaristas. Sobre tu llamamiento a la violencia (que entendemos como una broma juvenil), decirte que en España nuestra arma es la palabra. Tal vez en tu país las cosas son distintas, pero aquí son así, por fortuna.
Gracias a tod@os por venir y por vuestras aportaciones.
#13 Ya les están persiguiendo. La alcaldesa de Alpedrete ha presentado una querella contra cinco miembros del Foro por un folleto en el que se denunciaba la actuación de las bandas neonazis en la Sierra. Gracias por venir y por tu comentario.
Gracias, Foro, por vuestro espléndido trabajo.
Dada la escasa cobertura mediática, recurro a internet para difundir la última manifestación serrana.
http://www.lacoctelera.com/videodenuncia
Hola a todos, estoy buscando información por que, la verdad, no se a quién votar, creo que en los sitios pequeños es muy importante elegir bien y estoy "alucinando" he huido de una gran ciudad insoportable y no quiero votar a alguién que convierta el pueblo donde he decidido vivir, Alpedrete, en un "marbella" (donde por cierto viví 12 años, cuando aún era un pueblo) ¿queda algún politico decente? a mi me dan igual los partidos (en principio) creo que hay de todo en todas partes y últimamento todos dan bastante asquito y hablando de prensa mi hijo trabaja en una tv la ha comprado un partido x, controlados los tiempos y lo que se dice al segundo, por suerte más o menos ya todos conocemos de qué pie cojea cada medio (o a que lado se inclina)¿queda algún medio independiente y veraz? Menos mal que al menos ahora tenemos internet. saludos
#16. Haces un extraordinario trabajo, blog de visita obligada.
#17. No sabemos si quedará algún político decente o medios independientes. Si los hay, cada día son más difíciles de encontrar.
Gracias a ambos por venir!
Volver a la portada