martes 13 de febrero de 2007

Cómo mentir sin despeinarse

La obra de Honorio Lozano, eje central del último pleno.

En el pleno del pasado 25 de enero, Gobierno y oposición centraron el debate político en la obra de Honorio Lozano. El concejal de Izquierda Unida, Tomás Alberich, en relación a la marcha de la obra, pidió que “los informes digan algo; han desaparecido las incidencias que se producen".

Una obra de esa magnitud está causando multitud de problemas entre los vecinos, con situaciones tan curiosas como que en zonas ya terminadas y pavimentadas se están volviendo a abrir para poner arbolado”. A dicha petición también se sumó el Partido Popular [esta vez parece que Henche no se ausentó en el momento importante].

El alcalde, José Pablo González, indicó que “todo es mejorable, aunque en estos informes aparece lo que tiene que aparecer [o te engañan, o eres un Pinocho completo]. La dirección facultativa de la obra podría decirles que algunas de las cosas que plantean no tienen que ver con la obra, sino con otras actividades como el desvío de suministro que se esta realizando” [¿no tienen que ver con la obra? ¿quizá tenga que ver con la reproducción de los moluscos en el Océano Indico?].

Por otra parte, el regidor anunció que en breve plazo se presentará un plan escultórico y de ajardinamiento, al igual que otros aspectos del mobiliario urbano.

Continuando con la marcha de esta actuación, el portavoz de ADEI, Alberto Sánchez, preguntó sobre la limpieza de Honorio Lozano, en el tramo comprendido entre la salida de la obra y la iglesia Virgen del Camino. El concejal de Urbanismo, José Antonio Gómez Sierra, respondió que “corre por cuenta y gasto de la adjudicataria de las obras, que para estos menesteres cuenta con una barredora. Me consta que en múltiples ocasiones la Concejalía de Medio Ambiente ha enviado escritos a la empresa y les ha dado un plazo en el que si no toman medidas definitivas en favor de la limpieza y de la seguridad circulatoria se les abrirá el correspondiente expediente disciplinario [aunque fuese cierto, que va a ser que no... oh, qué miedo les va a dar]. Además, en las reuniones que hemos mantenido con ellos les hemos trasladado las múltiples protestas de los vecinos de la zona sobre esta suciedad”. [¿de verdad? ja-ja-ja]

Fuente: El Faro.

---

"Señor" concejal... miente. Ya mintió en un Pleno diciendo que sólo una vez hubo ruidos durante toda una noche. Fueron dos (que sepamos), aparte de la reparación del hundimiento del callejón. Dos. Y, esta vez, miente también porque esa barredora sólo trabaja de vez en cuando, tal vez cuando la mierda en que están convirtiendo Villalba llega a límites que hasta a "ustedes" les avergüenza (límite amplio, dada la suciedad de la ciudad y su tolerancia).

Y, sí, también le recordamos a "usted" con mucho cariño cuando nos despiertan tan agradablemente los sábados y domingos antes de las 8 de la mañana.

En la absurda web de la concesionaria, no ofrecen datos desde diciembre (y ha habido bastantes temas que comentar). Y, según nos denuncia un vecino, el email que indican como "atención al ciudadano" ya no responde nunca a nada.

"Batalla de Bailén se acabará a mediados de febrero", dijo el alcalde-faraón. Ya casi es día 14. Te crece la nariz, campeón.

---

Sigue activa la encuesta electoral, ahí en la columna de la izquierda. Si ya has votado, no seas triste y no vuelvas a hacerlo. Para ver cómo van los resultados, pincha en "View Results".

Etiquetas: ,

8 comentarios:

  1. Anonymous Laura el 13 de febrero de 2007 23:23 dijo...
  2. Vaya panda de mentirosos, debe ir en el cargo ser así no?

     
  3. Blogger Faycán el 13 de febrero de 2007 23:25 dijo...
  4. Opino como Laura: Debe de ir en el cargo. No esperemos que las cosas mejoren mucho cuando lleguen otros...

    ¿Todo es mejorable, señor Alcalde? Empezamos bien, porque ciertamente lo es, empezando por su labor, la cual no exige demasiado esfuerzo mejorar. La próxima vez escuche más a sus vecinos y menos a sus amigos. Lo cual, por otra parte, es la obligación que la soberanía popular le otorga, no para gobernar por decreto, sino mediante el consenso, y manteniendo bien limpios sus oidos para saber escuchar.

    Pero en este caso tiene usted otra obligación, junto con su equipo de gobierno, y es ni más ni menos que exigir a la concesionaria que cumpla con la ley y con los plazos, lo uno porque la ley sujeta a todos los ciudadanos de un Estado de derecho, y lo segundo porque nos va a costar mucho dinerito de más el hecho de que los plazos fuesen a ser más breves. Ignoro qué piensa usted hacer al respecto, vista la imposibilidad de cumplir con la planificación temporal, pero el sobrecoste que, por capricho y por rendimiento electoral nos ha obligado a tomar a todos, debería hacer a su conciencia planteárselo, si es que usted tiene un momento para encontrarse con ella aunque sea un ratito al día. En una ciudad donde hay muchas carencias de todo tipo, tomar opciones más caras sólo porque a usted y su equipo les interesa, es, como mínimo, inmoral. Y si además la empresa que gana la concesión hace las cosas tarde y mal, como es el caso, razón de más para tomar medidas, si uno utiliza la lógica.

    Pero cuando la única lógica que mueve todos los planteamientos es una serie de intereses bien definidos, entre los que desde luego no se encuentran los de los ciudadanos, los resultados son de atropello absoluto e impune a la ética. Ética como término general, porque es bien sabido, y ustedes se encargan de demostrarlo y recordarlo día a día, que ética y política son términos incompatibles, porque los políticos lo quieren así. Pero existe un mal común en los políticos de este país, que afecta muy particularmente a su equipo de gobierno, y que es la falta absoluta de la necesaria formación que les permita entender de verdad qué es ser político, para qué se quiere ser político y cuál es el contenido del mandato que el pueblo les otorga mediante su soberanía. Y no estoy llamando estulto a nadie, quede claro (aunque algún caso de vociferante crónico también hay por algún despacho, que creo que no le vendría nada mal recibir lecciones de urbanidad, convivencia y civismo).

    Voy terminando, que los camiones, excavadoras y enormes martillos neumáticos están liados en un ratillo, como quien dice.

    Un cordial saludo, Alcalde, y propóngase mejorar. Estoy seguro de que, si lo desea con fervor, puede ser capaz de conseguirlo.

     
  5. Anonymous Anónimo el 14 de febrero de 2007 16:07 dijo...
  6. Sigo sin entender a esta raza especial llamada "clase política". Es que les da igual 8 que 80, les da lo mismo decir blanco que negro en según qué circunstancias, les da igual inventarse las cosas. Es una raza o fauna a estudiar detenidamente.

    Enhorabuena por el blog, me lo apunto en los favoritos, ahora seguiré leyéndoos.

     
  7. Anonymous Anónimo el 14 de febrero de 2007 18:15 dijo...
  8. Más claro, agua.

     
  9. Anonymous José Alberto el 15 de febrero de 2007 21:45 dijo...
  10. Pues ya estamos acabando el día 15, jeje. Alcalde, una preguntita fácil: ¿mediados de febrero es hoy día 15 o fue ayer día 14, ya que este año no es bisiesto?

    Este blog es muy divertido!

     
  11. Anonymous José Alberto el 15 de febrero de 2007 21:51 dijo...
  12. Olvidé una cosa.

    No os perdáis este publi-reportaje de los chicos del Telégrafo:

    http://www.eltelegrafo.org/noticia.asp?ref=11560

    ¿No os parece que alguna parte las ha escrito Ortega-Lobo Cojo en persona?

    Y el resto el mismo alcalde, claro, jeje.

     
  13. Anonymous Anónimo el 15 de febrero de 2007 22:49 dijo...
  14. que guapo sale el sierra en esa foto, adorable agüelooooooo

     
  15. Blogger ciudadan@s el 16 de febrero de 2007 14:24 dijo...
  16. #1 Laura. Eso es.

    #2 Faycán. Estupendo comentario. Próximo post al canto.

    #3. Gracias!

    #4. Y la ginebra!.

    #5 José Alberto. Jeje, pues ya es 16, para que veas.

    #6 José Alberto. Jajaaa, es verdad!

    #7. Mu wapo, sí, jajaaa.


    Gracias por venir, el hilo sigue abierto para vuestras opiniones.

     

Volver a la portada


  • martes 13 de febrero de 2007 => Cómo mentir sin despeinarse (8)

  • Disclaimer: l@s autores de este blog no pueden responsabilizarse de nada por la sencilla razón de que son unos irresponsables e irresponsablas.

    PostData: l@s anteriormente mencionados y mencionadas declaran su total respeto por el gremio de los churreros y su gula por los alimentos que producen (ricos, ricos); por el contrario, declaramos nuestro rechazo por el gremio de los faraones, que, como todo el mundo sabe, son unos dictadores que se creen dioses y hacen construcciones megalómanas.

    Por cierto... si a los que hacen churros se les llama churreros... ¿cómo se les llama a los que hacen porras? ;)

    Ciudadan@s: agitando la red desde hace días
    [Blog finalizado hace días]


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.