martes 18 de diciembre de 2007

Resumen mensual. 8.- Mayo 2007

Llegamos al resumen del mes de Mayo de 2007, cuando publicamos nada menos que 14 artículos (¡por el mismo precio, señora!). Un mes de Elecciones Municipales, de las que pasamos bastante como blog (aquí no hablamos de política), aunque no como ciudadanos votantes individuales.

El día 1 recogimos un nuevo incumplimiento de fechas, esta vez en la Plaza de España, con fotos de una de las varias veces en que deshicieron la Plaza para hacerla de nuevo. El día 4 insistimos en el mismo asunto del hacer y deshacer. El domingo día 6 demostramos el incumplimiento de una Ordenanza Municipal.

El día 8 publicamos el que no dudamos en calificar como el mejor artículo de este blog. Primero porque no lo escribimos nosotros y también, sobre todo, porque es maravilloso a la vez que triste. Trata de cómo políticos y constructores desprecian el Medio Ambiente en Villalba, pero también encierra un mensaje importante.

El día 10, otra Ordenanza Municipal incumplida con evidente impunidad. El día 13 copiamos un texto de un grupo político local sobre las obras y abrimos la 3ª y última encuesta preelectoral. El día 15 contamos que Villalba salió en Telemadrid por motivos poco recomendables y pusimos un vídeo de una de las manifestaciones contra las obras.

El día 17 alertamos en broma de la visita de Fraga a Villalba, aunque luego la broma dejó de tener gracia tras producirse un lamentable incidente. El día 20 publicamos una pequeña cronología sobre la Plaza de España, además de reseñar una nueva aparición de Villalba en los medios nacionales. El día 22, un artículo muy interesante sobre Geología y las "fallas arenosas" de la calle Honorio Lozano. El día 24, el incumplimiento de la enésima Ordenanza Municipal.

El día 28 hablamos del futuro (entonces y aún ahora) parking y su aparente escaso éxito de ventas. El día 30, otro post muy interesante con unas reflexiones muy acertadas de Faycán. Para acabar el mes, el día 31 nos preguntamos quién manda de verdad en Villalba e indicamos la nueva fecha para terminar la Plaza de España. Esa fecha, como todas hasta ahora, no se cumplió. Pero eso es otra historia que se comentará más adelante.

---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007

[Próximamente... Junio 2007]

Y no se pierdan los comentarios realizados en cada uno de esos artículos: siempre interesantes.

---

Etiquetas:

7 comentarios:

  1. Blogger ciudadan@s el 18 de diciembre de 2007 21:38 dijo...
  2. Desde aquí queremos mandar un afectuoso abrazo a Javier Aguado Martín, villalbino autor del libro "EL Ferrocarril Villalba-Berrocal", a quien hemos tenido el placer de ver ahora mismo en la entrevista de Noticias Sierra.

     
  3. Anonymous Anónimo el 19 de diciembre de 2007 18:57 dijo...
  4. El otro día pasé junto a las obras donde está la encina, en Villalba-Pueblo. El árbol es apenas visible, está completamente rodeado de edificios que le superan en altura. Aunque viviese, que no creo, no duraría mucho. Este es el urbanismo salvaje que se practica en Villalba.

     
  5. Anonymous José Alberto el 19 de diciembre de 2007 21:34 dijo...
  6. No es santa de mi devoción, ni siquiera es santa, pero hoy la generalmente sumisa con el poder Carmen Rodríguez ha vuelto a decir que el Ayuntamiento no tiene dinero para pagar las facturas, ni siquiera las más pequeñas.

    Sobre las obras de Batalla de Bailén-Honorio Lozano, ha venido a decir que ya están terminadas y que sólo están esperando a cobrar los 13 millones de la última ampliación. Ha dado a entender que el túnel y el parking también están acabados y que se abrirán cuando cobren.

    Si no fuera porque su credibilidad está bastante dañada por tantos episodios... ¿podemos creerla ahora?

     
  7. Blogger llama_82 el 20 de diciembre de 2007 23:14 dijo...
  8. ciudadan@s, ¿qué pasa?, que estas de vacaciones o que al abrirse al trafico la calle ya das por concluida la obra y pegas carpetazo al blog?? Tus visiones de los temas de Villalba son muy interesantes para todos, como habrás visto a lo largo de estos meses. Vuelve a casa por navidad, por fa...

     
  9. Anonymous Visto en El Faro el 21 de diciembre de 2007 19:02 dijo...
  10. El PP tilda de “caótica” la economía del Ayuntamiento

    El Partido Popular de Collado Villalba ha tildado de caótica, poco transparente y desastrosa la situación económica del Ayuntamiento. Así lo manifestó su portavoz, Carmen Rodríguez, el pasado miércoles en rueda de prensa, argumentando que la falta de liquidez del Consistorio llega a ser “alarmante, porque ya ni se paga ni a pequeños proveedores, a los que tan solo se les adeuda 300 ó 500 euros”.
    Rodríguez recordó que su grupo lleva denunciando esta situación desde el pasado mes de agosto y que “aunque al alcalde le encanta llamarme mentirosa, nadie del Equipo de Gobierno ha rebatido lo que exponemos”.

    Modificación de crédito
    “El martes se nos convoca -relató la concejala- a una Junta extraordinaria y urgente del área de Hacienda en la cual se explica que hay que llevar al pleno por urgencia una modificación de crédito para poder pagar a la Comunidad de Madrid una factura por valor de 290.000 euros por la construcción de la Escuela de Música. Pero nuestra sorpresa viene cuando en esa misma documentación de lo que se habla es de 1,8 millones de euros”. La edil explicó que esta cifra se debía a la suma de varios proyectos, entre los que se encontraban más de 800.000 euros destinados a los trabajos en la Ciudad Deportiva, “una de esas grandes obras que aparentemente están terminadas pero luego no se acaban; es una de esas obras faraónicas tan catastróficas”, y relató los problemas que habían surgido en la construcción de las piscinas cubiertas, cuando una vez terminadas se ha tenido que proceder a su remodelación, ya que faltaban unos centímetros para tener las medidas reglamentarias. Para el PP, “hay una falta de transparencia importante” en esta área, y aseguraron utilizar cualquier cauce para recabar la información necesaria para hacer la labor de oposición aunque “me parecería tremendo tener que llamar al notario para presentar un requerimiento”, dijo.

    Por otra parte, la portavoz de los populares aseguró que su grupo pretendía acercarse esta semana a ayudar a los operarios de las obras de Honorio Lozano, “ya que el Equipo de Gobierno ha otorgado una ampliación de plazo para la entrega de la obra. Nosotros ya dijimos que no le quedaban ni 15 días y así ha sido, porque han abierto la calle esta semana. Lo que le queda es que los constructores cobren los 13 millones del modificado, por eso se amplió hasta el 28 de febrero”.

    Carmen Rodríguez finalizó diciendo que “hay tal descoordinación entre los plazos económicos, la ejecución de las obras... es tal desbarajuste el que tienen montado que al final los que lo pagamos somos los ciudadanos, algo que a este Equipo de Gobierno no le produce ningún rubor”.

     
  11. Anonymous Visto en El Faro el 21 de diciembre de 2007 19:04 dijo...
  12. IU denuncia los “puntos negros” de la obra

    Con motivo del envío al Consejo de Estado de un modificado por valor de 13 millones de euros para sufragar los gastos generados en la obra de Honorio Lozano, Izquierda Unida de Collado Villalba convocó ayer una rueda de prensa en la que denunció todos los “puntos negros” por los que ha pasado este proyecto.

    Su portavoz, Ascensión de las Heras, dijo que “estamos ante la obra más costosa de la historia de Villalba, que nos va a endeudar durante los próximos 40 años y que ya asciende a más de 37 millones de euros”. La edil recordó que desde que se planeó este proyecto “estuvimos en contra porque se podían encontrar en la excavación a tan sólo tres metros de los edificios con un subsuelo granítico y un elevado nivel freático”. También cuestionó que no se hicieran “estudios serios de tráfico ni de movilidad. “Dimos alternativas a esta obra, como la creación de un aparcamiento disuasorio cerca de la A-6. El alcalde prefirió llevarla a cabo en aras de convertir a Villalba en una ciudad insostenible y poco amable”, añadió la concejala.

    Por orden cronológico
    De las Eras repasó por orden cronológico cómo se han desarrollado las obras: “El 21 de marzo de 2006 se adjudicó a la UTE Ortiz-Cover, teniendo en contra a toda la oposición y siendo ésta la oferta más cara de las presentadas, alegando que tendría terminados los trabajos en menos tiempo, 12 meses. El 13 de octubre de 2006 el Ayuntamiento acordó la contratación de una empresa especializada en materia geotécnica. El 8 de noviembre, en Honorio Lozano número 10 se produce un desprendimiento de un muro silo con un derrumbamiento de la calzada. Los estudios geotécnicos que se habían realizado hasta esa fecha consistían en cinco calas, una cantidad que es la que encarga cualquier arquitecto para construir un edificio de cuatro plantas”. El 9 de marzo, continuaba el relato de la edil, “se abre al tráfico la calle Batalla de Bailén. El 23 de febrero de 2007 aparecen grietas en los números 33 y 37. El 21 de marzo la dirección facultativa pide al Ayuntamiento la realización de un proyecto complementario debido a necesidades nuevas o causas imprevistas, como consecuencia de la aparición de rocas. El 13 de abril el Equipo de Gobierno incluye una serie de unidades por valor de 4 millones de euros, que según el informe de Tecnia no son necesarias para el buen desarrollo de la obra”. En este sentido, la representante de IU recordó que la firma del contrato se realizó tres días antes de las elecciones, “y es en este momento cuando se pide la primera ampliación de plazo de entrega por cinco meses, eso sí, sin sancionar a la empresa ni pedir penalizaciones”. Idéntica situación se repite a finales de noviembre, hasta que el pasado viernes, 14 de diciembre, se presenta el modificado, que asciende a cerca de 13 millones de euros.

    La edil explicó que “en nueve años este Equipo de Gobierno ha invertido más de 100 millones de euros. En menos de un kilómetro, concretamente en el túnel de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, quedan enterrados 37”. “Desde Izquierda Unida vemos muy oscuro el tunelazo del alcalde, esperamos que el informe del Consejo de Estado tenga en cuenta la sucesión de contradicciones y hechos poco claros que hemos expuesto. Tenemos motivos para creer que estas circunstancias deben ser estudiadas de forma especializada, y por ello nuestros abogados las están llevando a cabo”, concluyó Ascensión de las Heras.

     
  13. Blogger ciudadan@s el 23 de diciembre de 2007 14:49 dijo...
  14. #2. Estilo de vida, lo llaman algunos.

    #3 José Alberto. Es lo mismo que nos preguntábamos en el artículo anterior a este. Si ya está casi todo terminado, ¿para qué son los 13 millones?

    #4 llama_82. Ya volvimos, ha sido breve ;)

    #5 Visto en El Faro. Qué sospechoso todo...

    #6 Visto en El Faro. Buen artículo.

     

Volver a la portada


  • martes 18 de diciembre de 2007 => Resumen mensual. 8.- Mayo 2007 (7)

  • Disclaimer: l@s autores de este blog no pueden responsabilizarse de nada por la sencilla razón de que son unos irresponsables e irresponsablas.

    PostData: l@s anteriormente mencionados y mencionadas declaran su total respeto por el gremio de los churreros y su gula por los alimentos que producen (ricos, ricos); por el contrario, declaramos nuestro rechazo por el gremio de los faraones, que, como todo el mundo sabe, son unos dictadores que se creen dioses y hacen construcciones megalómanas.

    Por cierto... si a los que hacen churros se les llama churreros... ¿cómo se les llama a los que hacen porras? ;)

    Ciudadan@s: agitando la red desde hace días
    [Blog finalizado hace días]


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.