Plenos Municipales en Collado Villalba (V)
Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 15 de Enero de 2007.
D. Alberto Sánchez (ADEI), realiza las siguientes preguntas:
¿A quién corresponde la limpieza del tramo de Honorio Lozano comprendido entre la obra y la Iglesia Virgen del camino?, ¿por qué no se limpia?
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), En cuanto a la limpieza por la obra de Honorio Lozano, figura en las bases y en la contratación que corre por cuenta y gasto de la adjudicataria de las obras, tienen una barredora. Medio Ambiente ya les ha girado escritos, se les han comunicado las protestas reiteradas, se les ha instado a corregir la situación en un plazo razonable, si no adoptan estas medidas, la concejalía les abriría expediente según las ordenanzas. [seguro que se acojonaron con esos tremendos escritos; del expediente nunca volvió a saberse]
D. Alberto Sánchez (ADEI), Sobre lo demás, cuando Gómez Sierra quiere y se esfuerza es impresionante, aquí le ha respondido una pregunta sin descalificaciones ni insultos, muy distinto de la respuesta que le dió en la Comisión Informativa, le alegra ver que aquello fue fruto de un momento. No está de acuerdo con las explicaciones, en otros casos ya se le habría abierto expediente. Se va saltando la empresa el pliego día tras día, no entiende por qué se deja que se ría de los villalbinos, no cumple aquello por lo cual se le adjudicó. Si la gente no se le echa encima cuando trabajó por la noche, lo hubieran seguido haciendo, le hubiera encantado que la obra se hubiera acabado en plazo. Ha costado hacer la obra mucho más que otras ofertas y sin embargo no va a cumplir los plazos. Le recuerda que la obra era a riesgo y ventura del contratista. Espera la imposición de sanciones por incumplimiento. El que esta empresa ofreciera hacerlo en menos tiempo ha costado un dineral.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), en realidad no hay preguntas impertinentes, sino respuestas impertinentes y hay preguntas que no tienen respuestas. La pregunta suya fue respecto a las multas que se pondrían respecto del plan de asfaltado. Ahora ya se empieza a decir que puede que la obra no se termine en plazo. Se ha adjudicado a una empresa, a una UTE no vale decir que no ha cumplido ninguna de las condiciones de adjudicación. La empresa está cumpliendo con el pliego de condiciones mediante el que se la ha adjudicado.
D. Alberto Sánchez (ADEI), él no ha dicho lo que dice el concejal, le acusa de que deja una acusación velada, él tiene aquí los datos.
Sr. Alcalde, usted ha dicho que la empresa no está haciendo nada de lo que venía en el pliego, ésta es una acusación que ha repetido. [tiene razón, algo han cumplido: cobrar]
---
Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 22 de Febrero de 2007.
D. Alberto Sánchez (ADEI), formula al pleno las siguientes preguntas:
Si tuviéramos que valorar ahora, después de lo visto, la oferta presentada por Cover-Ortiz para la ejecución de las obras, ¿creen ustedes que tendría la misma valoración?, ¿se le ha impuesto alguna sanción o abierto algún expediente, por algún incumplimiento?
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), En cuanto a la valoración, ha recabado la opinión de las personas que avalaron la propuesta en su día, y a tenor de la ejecución que se está produciendo, los resultados son satisfactorios. En cuanto a previsión de sanción, no.
D. Alberto Sánchez (ADEI), hay veces que parece que hablamos de distintos pueblos, se queda de piedra ante lo que ha manifestado. Él tiene el informe de valoración que se hizo en su día, y por una serie de aspectos obtuvo la máxima puntuación la empresa adjudicataria: medidas de minoración del impacto de las obras, circulación transversal de vehículos y personas, creación de plazas de aparcamientos provisionales, etc. Hace referencia al informe de obra de septiembre, en que la propia empresa saca nota informativa advirtiendo que se va a cerrar a cal y canto Honorio Lozano y Batalla de Bailén, sin crear zonas alternativas. Sobre ruidos, hay personas que han acabado en el psiquiatrico [sic]. Tuvieron un debate en una televisión, lee lo que dijo Sierra, destacando que si lo tuviéramos que hacer nosotros, no lo hubiéramos hecho tan bien, y que habían contratado a una importante empresa multinacional Clifford Chance. Los retrasos de la obra se deben a que ha salido más tierra que piedra, dijo Sierra en estas declaraciones, y así mismo que se estaban ejecutando las obras mirando la seguridad de los vecinos, y que pudieron prever un tercer turno y no quisieron. Señala el Sr. Concejal que ésto no es verdad porque el tercer turno no estaba en el pliego de condiciones y que todos saben que se intentó poner pero los vecinos se echaron encima. Se ha intentado que la obra se termine en tiempo y forma y eso no ha sido mirando la seguridad de los vecinos.
D. Juan Concepción (PSOE), vaya por favor terminando.
D. Alberto Sánchez (PSOE), protesta, dice que se ataca su libertad de expresión, y reitera que la diferencia entre la primera y segunda empresa son 209 puntos y que a Ortiz-Cover se le dieron 125 puntos por hacer la obra de mayo a abril. También valoran la puesta en servicio que tenía que estar con siete meses de adelanto a la previsión de los pliegos, también debería estar terminado el paso subterráneo mucho antes, hay 1.500 millones de diferencia entre una empresa y otra. Pide que se le diga la verdad, sobre la sanción o expediente sancionador, él dijo que se le iba a abrir un expediente, lo cierto es que las calles siguen sin barrerse. Están utilizando no 20.000 m2 para arrojar escombros sino que deben llevar ya ocupados 35.000 m2. El concejal dijo que esto es a riesgo y ventura, pues que pidan penalizaciones por los retrasos, hoy pide que las exijan, el Equipo de Gobierno por menos va a los tribunales. Si es como él dijo a riesgo y ventura, si se ha hecho el encargo a la mejor empresa del mundo, exige lo que es de los villalbinos, pide penalizaciones.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), él ya suponía que la respuesta iba a ser amplia. Por eso la respuesta suya es simple. Nosotros en defensa de nuestros derechos hemos acudido a un deslinde en ejercicio de competencias administrativas. Si todo esto lo tienen tan claro, si tienen la documentación, está en su perfecto derecho de adoptar las medidas oportunas, que le acuse de prevaricación. La propuesta va firmada por los técnicos, él ha recabado a los técnicos que han firmado la valoración cómo va eso, ustedes en su propuesta para gobernar levantaban todo el pueblo. Si usted no está conforme con las respuestas que les damos, le queda otra labor, la que hacemos nosotros cuando exigimos que se cumpla la legalidad vigente [jajajaaa, genial].
D. Julio Henche (PP), formula las siguientes preguntas:
¿Cuando está previsto el plazo de terminación de las obras en la zona de Batalla de Bailén?
¿Cuándo está previsto el plazo de terminación de las obras en la zona de Honorio Lozano?
¿Por qué han retirado el cartel que anunciaba el número de semanas que quedaban por terminar las obras?
¿Qué costes económicos soportan las empresas adjudicatarias por el uso de terreno público para el vertido de escombros procedentes de la obra del Túnel Batalla de Bailén y Honorio Lozano?. Infórmenos si se está utilizando para el vertido de otros escombros procedentes de otras obras.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), él ha estado en manifestaciones en contra de la obra y ahora está preocupado por la misma, la obra ya está en una fase muy seria, la obra se puede ver, la zona de Batalla de Bailén esperan que esté abierta al tráfico la semana que viene. Honorio Lozano estaba previsto inaugurar el 5 de mayo, según el contrato, no va a poder ser. En cuanto al tema del cartel, cuando hemos tenido los conocimientos técnicos suficientes de que no se podían cumplir. En cuanto a costes, ninguno, se remite a las bases, en cuanto el tema de reciclado y proximidad a la obra están cumpliendo las previsiones del pliego [XDD].
D. Julio Henche (PP), hace un año todos sabíamos que la obra en los plazos no se iba a acabar, el plazo que prometía la empresa era irrealizable, una cuarta parte de la valoración era por el plazo, así como la entrega por plazos parciales. El Sr. Alcalde dijo que el 15 de enero se iba a inaugurar el tramo de Batalla de Bailén. No ha habido ni una obra que haya sido capaz de entregar en plazo, se permite presumir y compararse con Gallardón, que es como comparar un maletilla con Antonio Bienvenida, uno no puede comparar el parking con la obra de la M-30. Ésto lo sabíamos, lo veíamos venir, pregunta si para Navidad estará acabado. Ustedes no van a sancionar a la empresa, no son capaces de hacer cumplir la Ley. La zona de vertidos concedida de forma altruista, eso son millones de euros regalados a la empresa, el coste de vertido es algo que cobran otros ayuntamientos y aquí se ha regalado.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), No es posible que digan en relación a la obra de Honorio Lozano que ya lo sabían, si ustedes lo que decían era que la obra se iba a terminar y que se iba a inaugurar el 5 de mayo como fuera. No lo sabían ni lo sabía nadie. Las operadoras aprovechan la obra para obligar a realizar obras complementarias, como por ejemplo Telefónica, se están realizando tareas de reforzamiento de taludes, micropilotes, etc. Abierto el melón se está trabajando allí, lo primero es la seguridad de la obra, ya hemos tenido sorpresas desagradables. No debe de molestar a los vecinos, el Registro de Entrada es público, hay escasas molestias y la obra está avanzando con la colaboración de comerciantes y vecinos. Un vecino se ha negado a desplazar su vehículo a la Biblioteca, el resto ha accedido. No tenemos ningún interés en cortar la cinta el 5 de mayo, la cortaremos cuando esté terminada a gusto de los villalbinos. La semana que viene se abrirá Batalla de Bailén. Se van a prolongar los plazos de ejecución, tendremos una Comisión Informativa al respecto. La obra en el tramo de Honorio Lozano se terminará ligeramente después del 5 de mayo. [juas, juas]
D. Julio Henche (PSOE). Con la obra de Honorio Lozano nos han tomado el pelo, no es una obra con consenso, sobre lo que han dicho de que es una obra que exigen los comerciantes. En las condiciones en que lo están haciendo la obra la hubiera hecho yo. Han demostrado una ineficacia absoluta, no tienen credibilidad.
---
En capítulos anteriores:
- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)
---
D. Alberto Sánchez (ADEI), realiza las siguientes preguntas:
¿A quién corresponde la limpieza del tramo de Honorio Lozano comprendido entre la obra y la Iglesia Virgen del camino?, ¿por qué no se limpia?
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), En cuanto a la limpieza por la obra de Honorio Lozano, figura en las bases y en la contratación que corre por cuenta y gasto de la adjudicataria de las obras, tienen una barredora. Medio Ambiente ya les ha girado escritos, se les han comunicado las protestas reiteradas, se les ha instado a corregir la situación en un plazo razonable, si no adoptan estas medidas, la concejalía les abriría expediente según las ordenanzas. [seguro que se acojonaron con esos tremendos escritos; del expediente nunca volvió a saberse]D. Alberto Sánchez (ADEI), Sobre lo demás, cuando Gómez Sierra quiere y se esfuerza es impresionante, aquí le ha respondido una pregunta sin descalificaciones ni insultos, muy distinto de la respuesta que le dió en la Comisión Informativa, le alegra ver que aquello fue fruto de un momento. No está de acuerdo con las explicaciones, en otros casos ya se le habría abierto expediente. Se va saltando la empresa el pliego día tras día, no entiende por qué se deja que se ría de los villalbinos, no cumple aquello por lo cual se le adjudicó. Si la gente no se le echa encima cuando trabajó por la noche, lo hubieran seguido haciendo, le hubiera encantado que la obra se hubiera acabado en plazo. Ha costado hacer la obra mucho más que otras ofertas y sin embargo no va a cumplir los plazos. Le recuerda que la obra era a riesgo y ventura del contratista. Espera la imposición de sanciones por incumplimiento. El que esta empresa ofreciera hacerlo en menos tiempo ha costado un dineral.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), en realidad no hay preguntas impertinentes, sino respuestas impertinentes y hay preguntas que no tienen respuestas. La pregunta suya fue respecto a las multas que se pondrían respecto del plan de asfaltado. Ahora ya se empieza a decir que puede que la obra no se termine en plazo. Se ha adjudicado a una empresa, a una UTE no vale decir que no ha cumplido ninguna de las condiciones de adjudicación. La empresa está cumpliendo con el pliego de condiciones mediante el que se la ha adjudicado.
D. Alberto Sánchez (ADEI), él no ha dicho lo que dice el concejal, le acusa de que deja una acusación velada, él tiene aquí los datos.
Sr. Alcalde, usted ha dicho que la empresa no está haciendo nada de lo que venía en el pliego, ésta es una acusación que ha repetido. [tiene razón, algo han cumplido: cobrar]
---
Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 22 de Febrero de 2007.
D. Alberto Sánchez (ADEI), formula al pleno las siguientes preguntas:
Si tuviéramos que valorar ahora, después de lo visto, la oferta presentada por Cover-Ortiz para la ejecución de las obras, ¿creen ustedes que tendría la misma valoración?, ¿se le ha impuesto alguna sanción o abierto algún expediente, por algún incumplimiento?
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), En cuanto a la valoración, ha recabado la opinión de las personas que avalaron la propuesta en su día, y a tenor de la ejecución que se está produciendo, los resultados son satisfactorios. En cuanto a previsión de sanción, no.
D. Alberto Sánchez (ADEI), hay veces que parece que hablamos de distintos pueblos, se queda de piedra ante lo que ha manifestado. Él tiene el informe de valoración que se hizo en su día, y por una serie de aspectos obtuvo la máxima puntuación la empresa adjudicataria: medidas de minoración del impacto de las obras, circulación transversal de vehículos y personas, creación de plazas de aparcamientos provisionales, etc. Hace referencia al informe de obra de septiembre, en que la propia empresa saca nota informativa advirtiendo que se va a cerrar a cal y canto Honorio Lozano y Batalla de Bailén, sin crear zonas alternativas. Sobre ruidos, hay personas que han acabado en el psiquiatrico [sic]. Tuvieron un debate en una televisión, lee lo que dijo Sierra, destacando que si lo tuviéramos que hacer nosotros, no lo hubiéramos hecho tan bien, y que habían contratado a una importante empresa multinacional Clifford Chance. Los retrasos de la obra se deben a que ha salido más tierra que piedra, dijo Sierra en estas declaraciones, y así mismo que se estaban ejecutando las obras mirando la seguridad de los vecinos, y que pudieron prever un tercer turno y no quisieron. Señala el Sr. Concejal que ésto no es verdad porque el tercer turno no estaba en el pliego de condiciones y que todos saben que se intentó poner pero los vecinos se echaron encima. Se ha intentado que la obra se termine en tiempo y forma y eso no ha sido mirando la seguridad de los vecinos.
D. Juan Concepción (PSOE), vaya por favor terminando.
D. Alberto Sánchez (PSOE), protesta, dice que se ataca su libertad de expresión, y reitera que la diferencia entre la primera y segunda empresa son 209 puntos y que a Ortiz-Cover se le dieron 125 puntos por hacer la obra de mayo a abril. También valoran la puesta en servicio que tenía que estar con siete meses de adelanto a la previsión de los pliegos, también debería estar terminado el paso subterráneo mucho antes, hay 1.500 millones de diferencia entre una empresa y otra. Pide que se le diga la verdad, sobre la sanción o expediente sancionador, él dijo que se le iba a abrir un expediente, lo cierto es que las calles siguen sin barrerse. Están utilizando no 20.000 m2 para arrojar escombros sino que deben llevar ya ocupados 35.000 m2. El concejal dijo que esto es a riesgo y ventura, pues que pidan penalizaciones por los retrasos, hoy pide que las exijan, el Equipo de Gobierno por menos va a los tribunales. Si es como él dijo a riesgo y ventura, si se ha hecho el encargo a la mejor empresa del mundo, exige lo que es de los villalbinos, pide penalizaciones.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), él ya suponía que la respuesta iba a ser amplia. Por eso la respuesta suya es simple. Nosotros en defensa de nuestros derechos hemos acudido a un deslinde en ejercicio de competencias administrativas. Si todo esto lo tienen tan claro, si tienen la documentación, está en su perfecto derecho de adoptar las medidas oportunas, que le acuse de prevaricación. La propuesta va firmada por los técnicos, él ha recabado a los técnicos que han firmado la valoración cómo va eso, ustedes en su propuesta para gobernar levantaban todo el pueblo. Si usted no está conforme con las respuestas que les damos, le queda otra labor, la que hacemos nosotros cuando exigimos que se cumpla la legalidad vigente [jajajaaa, genial].
D. Julio Henche (PP), formula las siguientes preguntas:
¿Cuando está previsto el plazo de terminación de las obras en la zona de Batalla de Bailén?
¿Cuándo está previsto el plazo de terminación de las obras en la zona de Honorio Lozano?
¿Por qué han retirado el cartel que anunciaba el número de semanas que quedaban por terminar las obras?
¿Qué costes económicos soportan las empresas adjudicatarias por el uso de terreno público para el vertido de escombros procedentes de la obra del Túnel Batalla de Bailén y Honorio Lozano?. Infórmenos si se está utilizando para el vertido de otros escombros procedentes de otras obras.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), él ha estado en manifestaciones en contra de la obra y ahora está preocupado por la misma, la obra ya está en una fase muy seria, la obra se puede ver, la zona de Batalla de Bailén esperan que esté abierta al tráfico la semana que viene. Honorio Lozano estaba previsto inaugurar el 5 de mayo, según el contrato, no va a poder ser. En cuanto al tema del cartel, cuando hemos tenido los conocimientos técnicos suficientes de que no se podían cumplir. En cuanto a costes, ninguno, se remite a las bases, en cuanto el tema de reciclado y proximidad a la obra están cumpliendo las previsiones del pliego [XDD].
D. Julio Henche (PP), hace un año todos sabíamos que la obra en los plazos no se iba a acabar, el plazo que prometía la empresa era irrealizable, una cuarta parte de la valoración era por el plazo, así como la entrega por plazos parciales. El Sr. Alcalde dijo que el 15 de enero se iba a inaugurar el tramo de Batalla de Bailén. No ha habido ni una obra que haya sido capaz de entregar en plazo, se permite presumir y compararse con Gallardón, que es como comparar un maletilla con Antonio Bienvenida, uno no puede comparar el parking con la obra de la M-30. Ésto lo sabíamos, lo veíamos venir, pregunta si para Navidad estará acabado. Ustedes no van a sancionar a la empresa, no son capaces de hacer cumplir la Ley. La zona de vertidos concedida de forma altruista, eso son millones de euros regalados a la empresa, el coste de vertido es algo que cobran otros ayuntamientos y aquí se ha regalado.
D. José A. Gómez Sierra (PSOE), No es posible que digan en relación a la obra de Honorio Lozano que ya lo sabían, si ustedes lo que decían era que la obra se iba a terminar y que se iba a inaugurar el 5 de mayo como fuera. No lo sabían ni lo sabía nadie. Las operadoras aprovechan la obra para obligar a realizar obras complementarias, como por ejemplo Telefónica, se están realizando tareas de reforzamiento de taludes, micropilotes, etc. Abierto el melón se está trabajando allí, lo primero es la seguridad de la obra, ya hemos tenido sorpresas desagradables. No debe de molestar a los vecinos, el Registro de Entrada es público, hay escasas molestias y la obra está avanzando con la colaboración de comerciantes y vecinos. Un vecino se ha negado a desplazar su vehículo a la Biblioteca, el resto ha accedido. No tenemos ningún interés en cortar la cinta el 5 de mayo, la cortaremos cuando esté terminada a gusto de los villalbinos. La semana que viene se abrirá Batalla de Bailén. Se van a prolongar los plazos de ejecución, tendremos una Comisión Informativa al respecto. La obra en el tramo de Honorio Lozano se terminará ligeramente después del 5 de mayo. [juas, juas]
D. Julio Henche (PSOE). Con la obra de Honorio Lozano nos han tomado el pelo, no es una obra con consenso, sobre lo que han dicho de que es una obra que exigen los comerciantes. En las condiciones en que lo están haciendo la obra la hubiera hecho yo. Han demostrado una ineficacia absoluta, no tienen credibilidad.
---
En capítulos anteriores:
- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)
---
Etiquetas: consta en Acta, mentiras
Editado por ciudadan@s a las 15:44
16 se atrevieron a opinar
16 comentarios:
Joder, lo que impacta leer estas cosas pasado el tiempo, menuda colección de mentiras se marcan los colegas.
Dos cosas breves.
Una. En el plazo de un mes, más o menos, me han hechos desperfectos en el coche 2 veces por la zona que llaman "barrio vaticano". No roces de otros coches, sino gamberrismo puro y duro. La pregunta: ¿será alguna campaña orquestada para que compremos una plaza en el nuevo aparcamiento?
Dos. Esta mañana, por vez primera, he visto a la Policía Municipal multar en Honorio Lozano, a una furgoneta que estaba aparcada en mitad de la calle. No han multado a los que estaban en las zonas de carga y descarga. En este momento, están otra vez y me parece que están multando de nuevo. ¿Habrá por fin disciplina circulatoria en esta calle?
Alcalde: está muy feo engañar a los niños contándoles que estas obras son para ganar espacio para el peatón y enterrar los coches.
Porque bajo mi ventana ahora tengo una autopista de cuatro carriles, y las aceras, con la infinidad de obstáculos que han puesto (enormes macetas, ascensores, jardineras, salidas de humos, rampas, escaleras, bancos, etc), tienen menos espacio que antes. ¿Recuerdan los bulevares?
No engañe a los niños. Estas obras, alcalde, han sido para lo que han sido. Ya sabe de qué hablo.
Y lo de los carriles bici ha sido tambien memorable. Como no vamos en ellas no los hay... Como quiere que usemos las bicis con el caos circulatorio de este pueblo??
Es verdad, llama_82, menuda respuesta estúpida.
Comentaba antes su respuesta al tema de las obras porque ha estado a punto de volver a cabrearse y comerse crudo al niño preguntón. Se le notaba conteniéndose, midiendo sus palabras, calculando lo mal que quedaría estallando delante de un montón de niños.
Seguro que pensaba: "jodío crío, otro que me toca los coj... con las pu... obras, como los de ese jod... blog".
:D :D
El Faro confirma hoy que el futuro hospital privado de Villalba se hará en la Chopera. Se confirma pues que nuestro alcalde, con la complicidad del PP, lo ha ocultado para evitar críticas.
En Villalba estamos gobernados por unos indecentes.
Lo del Lobo Cojo de hoy:
Aunque a ustedes les parezca mentira, los Reyes Magos han tenido la gentileza de contestar a mi carta, anunciándome oficiosamente dónde se va a construir el hospital de Collado Villalba, dice Lobo Cojo. Yo no sé si sus majestades han hablado con Esperanza Aguirre, con Güemes, consejero de Sanidad, o con JP, pero lo cierto y verdad es que su ubicación, aunque va a ser bastante polémica, a mí no me ha cogido por sorpresa. Comprendo que ustedes también querrán salir de dudas al respecto, pero yo no se lo voy a decir porque me da la risa. Que lo hagan los políticos, culpables una vez más de otro escarnio medioambiental en un municipio que luce como tarjeta de presentación la masificación generada por toneladas de hormigón y ladrillos; en una ciudad donde sus dirigentes buscan acomodo en sus bien retribuidas poltronas desde donde los árboles de la prepotencia ni siquiera les dejan ver el bosque. Ejemplo de su ceguera o ineptitud en el desempeño del cargo es el frío que pasan a diario decenas de niños en los vestuarios del polideportivo municipal simplemente porque ninguna empresa quiere acudir a arreglar la avería existente en el hilo radiante de la calefacción. ¿Tan pobres estamos, señores ediles?
En Cartas al Director:
He notado que esta semana la Sierra estaba agitada. Desde el salón de una cafetería hasta la cola de la pescadería, mis conciudadanos han dejado paso al estrés post-vacacional. Al igual que otros, los políticos han vuelto a su quehacer diario. No sé si el estrés habrá vuelto con ellos, pero desde aquí quiero pedirles tranquilidad. En concreto al alcalde de mi pueblo, José Pablo González, quien debería pedir a este 2008 templanza, porque en sus últimas apariciones televisivas le he visto algo crispado. No se si ha sido por la pérdida de votos en las últimas elecciones (aunque su aplastante mayoría le ha proporcionado su tercer mandato); tampoco si se debe a que no le agradan las críticas; o a que nos estamos quedando sin dinero en la tesorería municipal y el señor González atisba ciertos problemas para poder cumplir con sus compromisos electorales... Francamente, son preguntas en el aire.
Que rabia me da que al final se este cumpliendo todo lo que me temia. http://cronicasvillalbinas.blogspot.com/2007/05/silencio-roto.html
http://cronicasvillalbinas.blogspot.com/2007/05/encajando-piezas.html
http://cronicasvillalbinas.blogspot.com/2007/06/dia-del-medio-ambiente.html
Que pena y que asco.
@ Anónimo #1: No es de ahora el gamberrismo en la zona de Francisco Martín/Barrio Vaticano. Aparcar en la calle que cito conlleva grandes riesgos y grandes posiblilidades de que al día siguiente tengamos una sorpresa desagradable. Lo sabemos bien los que, obligados por la estúpida obra, fuimos condenados a estar sin garaje más de un año, sin compensación y con recuerdos en el coche, en forma de vandalismo y robo. Por tanto, no creo que eso vaya ligado a intereses creados con el aparcamiento, sino por una parte a los abundantes raterillos que campan por esta zona, y por otra, a la escasa acción policial que pueda reprimirles.
No obstante, comentar que he tenido ocasión de ver muchísimas agresiones a vehículos en esta zona, comentando incluso que hubo un tiempo en que me dediqué a retirar día sí y día también alguno de los pedruscos que los rateros utlilizaban para romper ventanillas, y que dejaban camuflados junto a los bordillos para posteriores "usos". Hasta ahí ha llegado la impunidad en esta ciudad. Y comentar, además, que el bar que se encuentra en Francisco Martín (¿tendrá licencia? lo montaron de buenas a primeras unos inmigrantes) es una importante fuente de daños a vehículos, gracias a los que lo merodean o salen de él, ebrios y ebrias, en plena madrugada. Así que ojo.
__
Sobre la cuestión del hospital, finalmente nos lo cuelan privado y nos lo cuelan en La Chopera. Es la vergüenza llevada a grado superlativo, por Aguirre apostando como siempre por lo privado y sin revelar las líneas de actuación antes de que el electorado decida, y por José Pablo dando su bendición a la destrucción del que posiblemente es, exceptuando la dehesa y el Coto, el último rincón natural de nuestro municipio. Y todo ello para vendernos que lo hacen por nosotros y por nuestra salud. Sin mencionar, claro está, el bolsillo del amiguete de turno, que pagará una porquería a todo su personal sanitario, escatimará en el mismo y en los recursos, y al final sacará un pastón de todo ello. Nosotros perderemos una maravilla de zona semi-boscosa, y tendremos un hospital donde la atención será pésima, y que pagaremos a precio de oro a través de nuestros impuestos.
Y es que parece que una de las tareas de todo político de nuestro tiempo es echar una mano a los coleguillas de yate en Ibiza y tarjeta Visa Oro, que se dedican a sus menesteres privados. La candidatura revelada esta misma semana del señor Pizarro con el PP no es sino una excelente y oportuna muestra de hasta qué punto la política y el sector privado de la economía están interconectados. Con la ayuda de los políticos que tan alegremente celebran la victoria electoral que les otorgamos en las sedes de sus partidos, estamos a merced de unos pocos, que nos tienen pisoteados para llegar a fin de mes... al mismo tiempo que sus fortunas crecen sin parar, y encima tienen la desvergüenza de alardear de ellas. Y lo peor, luego nos quejamos, pero qué tendrá la urna, que nos vuelve tontos el día que nos la ponen delante.
En fin, no sé si no sería oportuno empezar a pensar en movilizarse para salvar la Chopera. Habrá que estar atentos a posibles iniciativas de fuerzas políticas o asociaciones vecinales, pero esto habría que hacer algo por pararlo. No podemos permitirlo.
¿Cómo ve su ciudad, Collado Villalba?
Pues sinceramente, Villalba es fea. Como todo, ha crecido mucho y han abusado de las urbanizaciones, que han hecho a lo bestia, pero eso fue aquí y en todos estos pueblos.
(Julián Redondo, pintor, hoy en el panfleto El Telégrafo)
Coincido totalmente con él. Y los 9 años que lleva el actual alcalde no la han mejorado nada de nada. Más bien al contrario, se está cargando lo poco bueno que tiene.
Lo próximo a destruir: la Chopera.
Julia Ramos, siempre acertada:
A ver si nos convencemos de que, cuando la Oposición en pleno decía que la “obrita” era innecesaria, cara y no solucionaría los problemas, era verdad. Ver las calles H. Lozano y B. de Bailén, sin bulevar, sin sombra, con los vehículos mal estacionados, angustia, cemento... y los euros que nos ha costado (sin terminar aún), y seguro que seguirán los atascos (al tiempo)... Y el Sr. Alcalde, tan pancho y ufano.
Y ahora el Hospital. Terreno público para que una Empresa privada se lucre no es muy socialista que digamos, ¿o sí?. ¿En algún lugar del mundo mundial se ha comprobado que la gestión privada de la Sanidad es mejor para el ciudadano, pagano de impuestos?. Nuestros terrenos y nuestro dinero, al menos en idea, servirán para que un empresario (o grupo de empresarios) ganen dinero, pero no para vivir, sino para enriquecerse. El Sr. Alcalde, faltaría más, se limita a decir que “Villalba tendrá un hospital, con asistencia gratuita, que es lo que él firmó con la Comunidad de Madrid”. O sea, el fín justifica los medios. Pero él no se preocupa, ni se preocupará (porque ahora no lo hace, a las pruebas me remito), de la calidad de la asistencia, del buen uso del terreno y de nuestro dinero. Y tanto PP. como PSOE están como una piña (y calladitos y tapando) para no decir dónde se va a construir hasta que esté todo “atado y bien atado”. Del negocio de la gravera de “Montecover”, terreno público para instalación de industria privada, ni hablamos, claro... Otra más y van... Donde está, no se ve la oposición del Pé Pé. Como enriquecerá a empresarios...
Apartado de preguntas: ¿alguien duda de que hacen la misma política, tienen los mismos “tics”, los mismos modos y maneras?. ¿En qué se diferencian?. ¿Para cuándo veremos a nuestros Policías pasearse (aumentó la plantilla el doble) por los barrios, a pie o en moto?. ¿Para qué queremos en mi barrio la oficina móvil de denuncias, si no está (ni se la espera) por allí?. ¿Alguien duda de que una de las principales preocupaciones de esta Concejalía de Seguridad es el mercadillo?. Y los barrios ¿no pagamos impuestos?. ¿Para cuándo una Ordenanza de Convivencia Ciudadana?. ¿Cuándo veremos que la Policía denuncia (y que se los lleve) los vehículos mal estacionados QUE IMPIDEN EL NORMAL PASO DE PEATONES?. ¿Cuándo se coordinará Urbanismo y Obras con Circulación?. Lo digo porque vas por calles que, sin previo aviso ni carteles, están cortadas y has de girar 360º. y volverte porque hay obras (San Antonio, por ejemplo).
Buen finde, vecin@s.
Os dejo esta convocatoria...
próximo viernes 25 de Enero se ha convocado una concentración antifascista para recordar el asesinato de Carlos Javier Palomino a manos de un nazi.
La concentración esta convocada por CGT,CSOA LA FABRIKA,FORO SOCIAL DE LA SIERRA,IU,PCE-ML,PCE Y UGT.
Comunicado :
El 11 de noviembre de 2007, Carlos Javier Palomino fue asesinado de una puñaladapor un nazi. Acudía a mostrar su repulsa ante una manifestación racista convocadapor Democracia Nacional junto a otros jóvenes.Aquella tarde la vida Carlos Javier se perdió luchando contra el racismo, laxenofóbia, una ideología violenta y criminal. Pero no es un hecho aislado. En losúltimos meses se han cometido más agresiones: hombre congoleño que quedótetrapléjico y el ataque a las casetas de izquierda en Alcalá de Henares, varias palizasmás a inmigrantes en Pío XII y en Las Rozas, la agresión en el metro de Barcelona,etc.Grupos fascistas se escudan en la impunidad con la que actúan y se manifiestan paraseguir delinquiendo. Es necesario denunciar esta situación que las institucionestoleran y los medios distorsionan comparándolo con peleas entre pandillas.Hoy nos concentramos para recordar a Carlos Javier. Pero no intentamos hacer un simple acto nostálgico. También hacemos un llamamiento a las organizacionespolíticas y sociales de la Sierra para mostrar su más enérgica repulsa al fascismo.Debemos sensibilizar a la ciudadanía contra este germen asesino, contra la impunidadde sus acciones y por la convivencia.
POR LA CONVIVENCIA EN LA SIERRACONTRA LA XENOFOBIAY EL RACISMO¡¡FUERA NAZIS!!concentraciónágora de la biblioteca “Miguel Hernandez”de Collado Villalba (C/ Batalla de Bailén nº 13)viernes 25 de ENERO >> 19.00h
18/01/2008
11:00:56 PM (GMT+1)
Ref. 7490
J.Ignacio Enriquez
Premio NARANJA DEPORTES: BASILIO LEDESMA "TRAGAMILLAS" muy fuerte ¿ no hay deportistas en la sierra que votan para deportes a un politico? Premio NARANJA POLITICA: JOSE PABLO GONZALEZ
18/01/2008
10:42:58 PM (GMT+1)
Ref. 7488
MANUEL
VOTO A ANTONIO LEDESMA "EL TRAGAMILLAS" PARA LOS PREMIOS NARANJA-LIMON DEPORTES
18/01/2008
10:38:44 PM (GMT+1)
Ref. 7487
CELIA
DOY MI VOTO NARANJA-LIMON DEPORTES A ANTONIO LEDESMA MUÑIZ "EL TRAGAMILLAS"
Vean las horas. No me lo creo.
Más que 4, debemos hablar de una autopista de 6 carriles. Esta tarde-noche he visto motos acelerar a tope por las aceras de Honorio Lozano. Había algún tipo de fiesta frente a la Ferretería Hernández, y hemos tenido en las aceras botellón libre y, como decía, pista de carreras. ¿Policía Local? No sabe, no contesta.
Soy el del primer comentario. Muchas gracias a Faycán por su respuesta.
Otras dos cosas breves.
Una pregunta a los autores de esta página: ¿Por qué dais como terminadas las obras si aún siguen trabajando?. No mucho, pero algo al menos.
Y lo otro. Fijaos qué titular he encontrado en internet:
"El xanadu socialista de Collado Villalba: el alcalde del municipio madrileno, acusado en el PSOE de buscar influencias para su mujer en Caja Madrid y dar trato de favor a constructores.(Jose Pablo Gonzalez Duran)"
Sigue aquí
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-108195282.html
pero sólo unas pocas líneas. El resto del artículo es de pago. Se publicó en la revista "Epoca" en agosto del 2003. Ya veis que la historia viene de lejos.
Un saludo al foro.
#1. Es verdad lo que dices, lo que entonces fueron promesas y compromisos reflejadas en un Acta oficial, con el tiempo se han convertido en simples mentiras. El llamado "barrio vaticano" lleva demasiados años abandonado por nuestro Ayuntamiento y no nos extraña nada de lo que pase en él. Sobre las multas, sería una excepción lo que viste, porque ahora mismo hay una larga hilera de coches en el centro de la calle, aparte de los muchos que hay en los laterales.
#2 José Alberto. Está feo, sí. Pero que muuuuuy feo.
#3 llama_82. Como decían que odia el deporte...
#4 José Alberto. XDDDDDD
#5. Si eso se confirma, estaremos ante una agresión al Medio Ambiente de este Ayuntamiento. Si es así, confirmaremos, como bien dices, otra indecencia.
#6-#7 Visto en El Faro. "los políticos, culpables una vez más de otro escarnio medioambiental en un municipio que luce como tarjeta de presentación la masificación generada por toneladas de hormigón y ladrillos; en una ciudad donde sus dirigentes buscan acomodo en sus bien retribuidas poltronas", poco más que añadir. ¿Crispado JP? Para nada, es que le han fabricado así. Es su estado natural.
#8 llama_82. Por desgracia, parece que será así. Asco es una palabra apropiada al caso.
#9 Faycán. De nuevo un excelente comentario, poco que añadir. Sólo, al respecto de la ubicación del hospital, que esperemos que la oposición (al PP no le esperamos en esto ni en nada, nos referimos a los demás) y los grupos ecologistas de la Sierra tomen cartas en el asunto desde ya. Si se confirma esa ubicación, nuestro Ayuntamiento pasará a ser más indecente, si cabe.
#10. Y nosotros coincidimos con tu comentario.
#11 Visto en el foro. Acertadísima.
#12. Gracias por traer el aviso de tan necesaria causa. Allí nos veremos.
#13. Ya estamos otra vez con que si la abuela fuma... Reiteramos que estamos seguros que los Premios serán, como siempre, limpios. Nos cansa ya este asunto...
#14. No hemos visto nada de eso que cuentas, pero sí, el mismo día y en el mismo punto, a motos subiéndose a la acera para aparcar en ella delante de la Policía Municipal, que suponemos estaría informándose del evento.
#15. Hola de nuevo. Damos por terminadas las obras porque lo que están haciendo ahora es un paripé. Es decir, en lo que están trabajando ahora es en cosas que podrían haber hecho hace meses, y que no han hecho porque no les ha dado la gana. Hace meses que faltan multitud de remates por hacer, y no los hacen porque no quieren, porque antes quieren asegurarse el cobro de los millones de dinero público que les faltan y que les vamos a regalar. Sobre el titular que nos traes, aunque no nos sorprende mucho, sería bueno leerlo entero. Lástima que, como dices, sea de pago. Y como el alcalde nos ha subido el IBI, no nos llega el presupuesto XDD
Volver a la portada