Plenos Municipales en Collado Villalba (VII)

Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Collado Villalba del 13 de Abril de 2007 sobre las obras (primera parte)


Punto 1º del Orden del Día: Ampliación de 5 meses en el plazo de las obras.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), (...) Considera que ha habido nuevos alcances por exigencias del ayuntamiento y ha habido unas condiciones climatológicas que sin ser causas determinantes han tenido su incidencia [falso de toda falsedad, no llovió por encima de la media en esa época del año], por lo cual se propone ampliación del plazo.

D. Alberto Sánchez (ADEI), le preguntó a Gómez Sierra en la Comisión Informativa si dormía bien y le dijo que sí. Le admira que no se ponga colorado. Es tremendo como viene aquí a volver a mentir. (...) reitera que es tremendo como viene aquí a mentirnos, tiene el acta de pleno de 15 de diciembre de 2005, en que se estudia unas alegaciones y ya usted sabía que iba a haber un aumento de obra, usted decía que sobre el arbolado se haría un proyecto complementario relativo a la recuperación de la masa arbórea, y que los árboles de Batalla de Bailén no tenían especial valor, ya antes de aprobar una obra ya sabían que lo necesitaba. Para usted no tenían valor los árboles de Batalla de Bailén, hoy le ha puesto valor, 4 millones de euros, es tremendo. Además se habla de arreglar el Parque de Villaljosa, pero es que este parque estaba perfecto, han sido las obras las que lo han roto, por qué tenemos que pagarlas nosotros. (...) de haber solicitado un crédito nos hubiéramos ahorrado más de 20 millones de euros. Con la fórmula de Aracil al final vamos apagar 49.420.000. [aquí aún no se sabían los 13 millones posteriores]

D. Tomás Alberich (IU), (...) Sobre la puntuación, lo que se dijo y las sospechas que se plantearon en la adjudicación, se confirman. Por la rebaja de plazo se concedieron 125 puntos a Ortiz-Cover. La puesta en servicio como también bajaba y en 12 meses estaba todo en funcionamiento hizo que se les diera 100 puntos, a los demás 12, 26, etc. Ésto no se ha cumplido por la vía de los hechos. Hasta ahora era una especulación, ahora se les trae que se les autorice 5 meses más. No han cumplido el plazo ni otros aspectos del pliego, no han cumplido la programación de obra alterna, para permitir circulación de vehículos y personas, por ésto se les dió 50 puntos y a los demás, 5. Se adjudica a la más cara en unas condiciones que no se han cumplido. (...) Se eligió el peor sitio colapsando la zona centro de la ciudad. Todo esto no queda explicado, se ha adjudicado a la empresa a la que se quería adjudicar. [no consta en acta, pero aquí se habló de "sospechas" de "amiguismo" y "favoritismo"]

Dª Carmen Rodríguez (PP), creemos que el debate de hoy se llama elecciones. Ustedes en todos los informes de obra, la obra iba perfecta nunca jamás había habido ningún problema, era impecable, hablábamos además de Ortiz, que había desmontado el Windsor. (...) Tenemos una cifra espeluznante de patrimonio que están dilapidando para hacer la obra. Esto es una filfa, ustedes lo sabían, pero están forzados a aprobarlo, ese es el tema.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), (...) Sobre el plazo, la forma de ejecutar el proyecto no ha podido ser como estaba redactado, no se ajustaban los estudios geotécnicos hechos. (...) Con ese estudio geotécnico se ha hecho un proyecto, se abre el suelo y no es como lo previsto. (...) Hace referencia a algún deslizamiento con intervención de bomberos por sí [sic] acaso, al parecer todo el mundo sabía cómo había que ejecutar la obra menos él, por cierto él duerme como un santo varón. [aquí es donde reconoció que ronca por las noches, con la tranquilidad del deber cumplido, suponemos] (...) el informe de la dirección facultativa de la obra afirma que las causas no son imputables al contratista e informa favorablemente la prórroga.

D. Alberto Sánchez (ADEI), en el tema del plazo usted señor Sierra es responsable, usted ha estado diciendo que sus asesores son los mejores, y luego ha reconocido que el proyecto no vale, es un proyecto malo, pero seguimos con las mismas empresas para que nos sigan asesorando. Hablan del tiempo, de la geotécnia [sic], lo cierto es que a esta empresa se le dan 125 puntos por entregar en el mes de febrero Batalla de Bailén, ¿Por qué no está terminada y entregada esta calle?, ¿Qué tiene que ver con Honorio Lozano?. Quizá no se entera de lo que están haciendo, ¿Dónde están las penalizaciones? usted es responsable, le hemos adjudicado a una empresa que no cumple, por 40 años y ahora le damos un plazo de 5 meses más, votará en contra.

D. Tomás Alberich (IU), No se quiere reconocer y asumir una adjudicación manipulada, es un escándalo cómo se ha hecho. Eso sería asumir responsabilidades políticas que no se quieren asumir, no se han impuesto penalizaciones, recuerda aquel aspecto que tanto se valoró de la circulación alterna. Usted dijo en Comisión Informativa que es un proyecto y hasta que no se empieza a abrir no se sabe. No se ha cumplido nada, y no pasa nada. A esta empresa se le da la máxima puntuación técnica, pero luego no se exige que cumpla, se reitera que esto es un proyecto, no se cumple nada y no pasa nada. Cuando las otras empresas no se aventuraban a bajar plazo u otras condiciones, algo podrían decir ahora.

Dª Carmen Rodríguez (PP), (...) No es creíble que una UTE nos pida un aumento de un 40% en el plazo, ¿cómo es posible que una empresa acepte 12 meses y ahora pida un 40% más?, eso tiene tanto truco que no se lo cree nadie. De ninguno de ellos me lo creo, no hay justificación posible, ustedes eligen proyecto, lugar, empresa, el plazo porque les interesaba, quien dijera que sí, ahora todo eso se va al garete, ojalá terminen en 5 meses este enredo en que nos han metido, votarán en contra.

Alcalde, (...) El proyecto se sacó a concurso y se hicieron antes de la adjudicación dos reuniones con los grupos de la oposición. Todos dijeron menos IU que el mejor proyecto era el de Tecnia, se adjudicó la redacción del proyecto y se admitieron alegaciones de grupos políticos.

D. Alberto Sánchez (ADEI), eso no es cierto.

Sr. Alcalde, pide respeto. Eso se hizo y se comentó el tema del arbolado y de mejoras del proyecto. Llega el momento de Honorio Lozano y hay una serie de problemas con la estructura de la roca, hay que autorizar un aumento de plazo para que se terminen las obras. [es en esta intervención cuando, alteradísimo, el Sr. Alcalde afirmó que "todas las obras se retrasan", lo cual no consta en acta]

---

En capítulos anteriores:

- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (V)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (VI)

---