domingo 17 de febrero de 2008

500 días / Despedida y cierre

Llega el momento de echar el cierre a este blog, al haber cumplido ya el objetivo del mismo, que no ha sido otro que contar, como reza el subtítulo, la “crónica negra de unas obras molestas, caras e innecesarias en Collado Villalba (Madrid), que hipotecarán la ciudad durante 40 años para beneficio de los de siempre”. Además, justo hoy se cumplen 500 días desde su creación, como puedes ver en el contador del final de la página. Un número redondo para poner el punto y final.

Han sido un total de 176 artículos en estos 500 días, vistos hasta ahora más de 108.200 veces por algo más de 42.000 visitantes únicos (de media al día, 216 y 84 respectivamente) y que han tenido 2.191 comentarios, la mayoría brillantes y/o interesantes. Destacar el hecho de que, a pesar de que los comentarios nunca tuvieron moderación previa por nuestra parte, sino que podían publicarse directamente a cualquier hora del día o de la noche, sólo tuvimos que borrar otros 9, lo que da una idea del buen nivel de educación y respeto de nuestros visitantes, de vosotr@s. Felicidades por ello.

Sería muy bueno que se abrieran nuevas páginas de este estilo para contar las cosas que pasan a pie de calle. Al menos una en cada barrio de Villalba. Las herramientas necesarias no son muchas ni muy complejas. En nuestro caso, unos cuantos pares de ojos para mirar, una cámara de fotos/vídeos bastante mala y lo poco que veíamos a través de los medios de comunicación locales. Cualquiera puede hacerlo. A partir de ahí, la opinión. Porque nuestra opinión, la nuestra, la tuya que nos lees, la de todos, es tan válida y tan necesaria como la de cualquier licenciado (o no) en periodismo o cualquier presentador de informativos en la tele. ¿Por qué no iba a ser así, si todos somos vecinos y pasamos por las mismas calles?

El poder del ciudadano, el poder del que paga los impuestos y quiere que ese dinero se emplee bien.

Consideramos necesario que haya páginas independientes que evalúen, día a día, la gestión de nuestros gobernantes. Que no sólo opinemos cada cuatro años, en las urnas, sino cada día, a pie de calle. Que se critique lo que está mal hecho y se aplauda lo que esté bien. En público. Que nuestros gobernantes sepan y sientan que estamos permanentemente vigilando el cargo para el que les pagamos. Que se acabe el examen cada cuatro años y se pase a la evaluación continua. Que las mayorías absolutas no sean absolutistas y no se conviertan en un cheque en blanco para cualquier clase de tropelía.

Villalba se enfrenta, en los próximos tiempos, a nuevos temas que tienen muy mala pinta: la ubicación y el modelo de gestión del nuevo hospital, la remodelación de la calle Real (necesaria tras tantos años de abandono quizá premeditado para justificar otro goloso contrato), el desdoblamiento de la carretera de Navacerrada... Ojalá alguien lo cuente fuera de los medios tradicionales, sujetos siempre a los intereses económicos de sus dueños.

Sobre la obra, poco más que contar. Como ya saben, terminó hace unos dos meses, aunque desde entonces se pasa a diario algún obrero para apretar algún tornillo o poner alguna papelera. Juzguen ustedes mismos, a la vez que nosotros, los acabados de la obra, esos charcos que delatan una deficiente ejecución, las marcas viales casi invisibles, las entradas a los garajes en un perfecto ángulo recto, las barreras arquitectónicas en los bordillos de varios pasos de peatones, la calle desaparecida, un parking que no sabemos si será muy utilizado, un túnel que tal vez sea poco frecuentado, un teleindicador que se pasa más días colgado que funcionando, una fuente bastante vulgar que no sabemos si alguna vez funcionará un par de días seguidos, la escultura de arte moderno (tan moderno que poca gente la entiende o tan siquiera repara en ella), las pirámides que no sabemos cuándo desaparecerán, el adoquinado que será bonito pero es ruidoso, el pavimento de las aceras que será caro pero ya está sucio para siempre, los árboles que ya nunca más veremos, los que quedaron en el camino...

Esta obra, aparte de sus muchas mentiras, ha tenido una mala planificación... o tal vez no. Quizá los mismos firmantes del millonario contrato sabían desde el principio que ni el plazo ni el coste se cumplirían nunca. Quizá las constructoras sabían bien que, una vez abierto el “agujero negro”, ya no cabía una marcha atrás y podrían seguir pidiendo más y más dinero mientras manejaban a su antojo el ritmo de las obras tomando como rehenes a los vecinos.

Terminamos ya.

Nuestra intención ha sido criticar unos hechos y una gestión. No creemos haber traspasado esa línea pero, si alguien se ha sentido personalmente ofendido, pedimos disculpas por ello. Unas disculpas que, por cierto, seguimos esperando de nuestro Ayuntamiento por haber molestado y gastado (de nuestro dinero) el doble de lo prometido. Si Forrest Gump decía que tonto es el que dice tonterías, cualquiera puede afirmar que quien dice mentiras es un mentiroso. Lo que pasa es que muchos no hacemos la tontería de creer esas mentiras. Y lo contamos.

Queremos dar las gracias especialmente al periódico "El Faro del Guadarrama", de donde hemos sacado bastante información y varias fotos que nos han servido para elaborar algunos de nuestros artículos, ya que ha sido el único medio que ha informado de estas obras con espíritu crítico, haciendo honor a la profesión periodística.

Y, por supuesto, muchas gracias a todos los que han pasado por aquí en estos 500 días con mayor o menor frecuencia, a los que nos han ilustrado con sus comentarios, con sus opiniones, con sus críticas, con sus datos.

Hasta siempre
Un abrazo a tod@s


---

Si es la primera vez que nos visitas y/o no sabes de qué va todo esto, puedes empezar por ver este resumen del blog. También puedes navegar cronológicamente (con el archivo por meses situado al final de la página) o por temas (con las distintas etiquetas que aparecen a continuación).

---

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,

lunes 11 de febrero de 2008

Resumen mensual. 16.- Enero-Febrero 2008

En el mes de Enero de 2008 publicamos 8 artículos, además de los resúmenes mensuales de Julio, Agosto, Septiembre, Octubre y Noviembre de 2007, cuyos enlaces pueden encontrar al final de este post.

El día 6 vimos el gran regalo de Reyes que nuestro Ayuntamiento hizo a la UTE Cover-Ortiz. El día 9 todos juntos, ustedes y nosotros, sobrepasamos una cifra mágica. El día 10 publicamos el 4º capítulo de los Plenos Municipales. El día 17, el 5º capítulo.

El día 22 comentamos el paripé que suponen unas obras que se han ejecutado (y se siguen ejecutando) con deliberada lentitud. El día 24 enlazamos con un comunicado de La Fábrika de Sueños (a quienes mangamos la foto adjunta). El día 25 contamos con alegría cómo nuestro municipio ingresará más de 4 millones de euros en tasas por las pirámides de escombros. Por último, el día 30 publicamos el 6º capítulo de los Plenos Municipales.

Febrero de 2008 fue nuestro último mes. Además de los resúmenes mensuales de Diciembre de 2007 y este mismo de Enero y Febrero de 2008, el día 1 publicamos el 7º capítulo de los Plenos Municipales, el día 4 nos hicimos eco del estreno del nuevo diario digital de "El Faro", el día 6 publicamos el 8ª capítulo de los Plenos, el día 8 el 9º y último capítulo. Para terminar, el día 17 echamos el cierre al blog, justo al cumplir sus 500 días.

---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007 - Mayo 2007 - Junio 2007
- Julio 2007 - Agosto 2007 - Septiembre 2007
- Octubre 2007 - Noviembre 2007 - Diciembre 2007

Pueden verlos todos juntos pinchando este enlace.

---

[Post actualizado 17-Feb-2008 00:20]

---

Etiquetas:

viernes 8 de febrero de 2008

Plenos Municipales en Collado Villalba (y IX)

Pleno Extraordinario sobre las obras del Ayuntamiento de Collado Villalba del 13 de Abril de 2007 (tercera y última parte)

El resto de los puntos del Orden del Día no tenía relación con las obras. Sin embargo, sorprendentemente, el asunto volvió a salir en dos momentos más.

En el punto 5º, para aprobar la Ordenanza sobre el ahorro de agua:

Dª Joanna Bielicka (PSOE), aclara que el convenio con el Canal sobre agua reciclada es para riego de jardines públicos por el momento, sobre los contadores el coste es de 50 euros y el plazo para instalarlo es de 5 años, se trata de sensibilizar a la población, Ruiz Gallardón ha establecido la misma medida y ha dado dos años.

Dª Carmen Rodríguez (PP), parece que Ruiz Gallardon es su ídolo, reitera que quién lo va a comprar y quién lo va a poner, no se puede aceptar, preocúpense de otras cosas como monte Cover donde están vertiendo tierras verdes. [¿lo qué?]

Sr. Alcalde, la ordenanza tiene por finalidad sensibilizar a la población sobre el consumo de agua, no es que admiremos a Gallardón, pero el Ayuntamiento de Madrid es el mayor de España y gobierne quien gobierne tiene un peso jurídico importante. No se puede mezclar con el tema de monte Cover, Sra. Carreras, cuando nieve ya tenemos donde esquiar [grandes risas en la sala]. Al Alcalde es al primero que no le gusta pero trasladar los depósitos de Honorio Lozano a un vertedero hubiera encarecido la obra en unos 500 millones de pesetas, el vertedero provisional parecía la mejor solución, hay un exceso de este tipo de material, si no, ya hubiera salido. [Aunque no consta en el acta, en esta intervención el Sr. Alcalde aludió a una página web crítica con Gallardón, creada al parecer por militantes del PP]

Y en el punto 6º, sobre la adhesión a la Red de Ciudades por el Clima.

D. Tomás Alberich (IU), hace referencia a las pirámides de Montecover (...)

Sr. Alcalde, (...) [de nuevo en pleno ataque de ira] quiere añadir que lo de las pirámides no lo habían oído hasta ahora, las pirámides servían para enterrar faraones, pero primero tenían que estar muertos. Tengan cuidado no sea que el subconsciente les traicione. [Aunque no consta en acta, es en esta intervención cuando el Sr. Alcalde, a grandes voces, dijo que está orgulloso de ser el hijo del churrero, que él no es un faraón. También en este punto gritó que habría que "localizar e imputar" a los autores de este blog, aunque no dijo en base a qué. Resulta curioso que, dos segundos antes, dijera desconocer "lo de las pirámides", estando tan bien informado sobre este blog.]

---

En capítulos anteriores:

- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (V)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (VI)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (VII)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (VIII)

---

Finalizamos con este post la serie dedicada a lo que se dijo al respecto de estas obras en los Plenos Municipales entre Marzo-2006 y Abril-2007. Naturalmente, también se habló de las obras en Plenos anteriores y posteriores a ese período, pero creemos que estas muestras son suficientes para comprobar el espíritu democrático que reina en nuestro Ayuntamiento y los adjetivos que utiliza la oposición al referirse a la gestión del Equipo de Gobierno. Por eso estamos seguros de que cuando el Sr. Alcalde consiga esas dos cosas que dijo (arrogándose poderes que corresponden a la Policía y a los Jueces, respectivamente), estaremos sentados en el banquillo de los acusados junto a todos los portavoces de la oposición y a buena parte de la ciudadanía de Villalba XDDD (:-D)->--<

---

Etiquetas: ,

miércoles 6 de febrero de 2008

Plenos Municipales en Collado Villalba (VIII)

Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Collado Villalba del 13 de Abril de 2007 sobre las obras (segunda parte)


Punto 2º del Orden del Día: Proyecto Modificado de las obras.

D. Alberto Sánchez (ADEI), parece que es una cruzada. En este punto se vota además la continuación de los trabajos, ADEI lo que quiere es que la obra se termine cuanto antes, pero este punto va unido a la autorización de un modificado. Parece que no se puede garantizar la seguridad si no se aprueba más dinero. Por encima de todo ellos quieren la seguridad de los vecinos, que conste, pero sin mentiras. (...) La calle Honorio Lozano va a verse cortada con numerosas barreras arquitectónicas, es un hachazo más y es un parche. Ahora se va a redactar un proyecto para ganar tiempo, costará 1,3 o 5 millones más. Si las empresas mentadas son tan serias él no cree que se dejarían llevar por órdenes, su credibilidad quedaría cuestionada, aquí se han equivocado. El proyecto era malo, y las personas que lo han redactado se han equivocado.

Dª Carmen Rodríguez (PP), dijo en comisión informativa que el equipo de gobierno ya sabía de cuánto iba a ser el modificado, ella piensa que alrededor de 4 millones de euros, ustedes lo saben y no nos lo quieren decir. Hace referencia a un decreto encargando el proyecto, ¿desde cuando lo saben?, piensa que va a ser en torno a 4 millones de euros. La ocupación real del parking de la Biblioteca es de 1%, todo ésto es una baraja que la cojas por donde la cojas es catastrófica, es una ruina para el municipio, ojalá se termine cuanto antes.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), pide a la dirección facultativa que está presente en el Salón de Plenos que tome nota y que en ningún caso pase de 4 millones de euros. [niño, apunta, no sus paséis de 4 minolles ¿ein?] (...) Aquí estamos haciendo una excavación de 3 pisos, ¿es que aquí no se puede hacer lo que se hace en cualquier parte del mundo? [¡queremos unos rascacielos en Villalba!]





Punto 3º del Orden del Día: Proyecto Complementario de las obras.


D. Alberto Sánchez (ADEI), hace referencia a que lo que se está haciendo aquí se puede hacer, hay maquinaria y medios, pero quiere que entienda que se quejan de que aquí hay que venir con la verdad por delante. Podría habérseles informado en su día de que el proyecto se iba a ejecutar en dos años y no valorar tanto el tiempo. (...) El estudio económico financiero es malo, hace referencia a que en matemáticas dos y dos siempre son cuatro, reitera que la fórmula de endeudamiento para ejecutar la obra hubiera sido la más ventajosa económicamente, al final de 20 años se hubieran pagado poco más de 23 millones, nosotros en 40 años vamos a pagar más de 49 millones. Han optado por una fórmula cara para los villabinos, no cree que en todo el mundo se gestione tan mal los recursos del Ayuntamiento como aquí. Hace referencia al parking de la Biblioteca que es nuestro y se lo entregamos para que lo exploten durante 40 años, y les dejamos vender un 70% de plazas más las que tienen en rotación.

Sr. Alcalde, que vaya al punto. [y a la coma XD]

D. Alberto Sánchez (ADEI), esto es tremendo, esos árboles sin valor ecológico según Gómez Sierra ahora tienen ya un valor monetario, 4 millones de euros, es triste que se haga un proyecto de ésta categoría y no se piense en poner árboles y bancos. Votará no.

D. Tomás Alberich (IU), una pregunta, tiene un estudio de impacto ambiental en que se hacían unas previsiones de 568 unidades de árboles, arbustos, mobiliario urbano, vallado etc, no sabe este estudio entregado hace más de 6 meses qué es. ¿se va a cumplir?, ¿es legal que el modificado se esté ya ejecutando? , no se ha buscado el más mínimo consenso, se ha optado por un modificado a su aire, sin contar con la opinión de nadie. En la propaganda buzoneada por el PSOE hace más de un año, ustedes daban una imagen idílica de la terminación, lleno de bancos, árboles, ¿por qué no trajeron la modificación hace más de un año?, nos traen un modificado con el que no están de acuerdo, ni con el procedimiento ni con cosas concretas, por ejemplo que hay 135 jardineras de cemento con un coste entre 1.088 y 1180 euros cada una, no les parece la manera más adecuada de ajardinar, no responde al estudio ambiental, la solución no es buena y es cara. En otros sitios se han buscado hacer isletas más amplias, la solución propuesta es de mantenimiento costoso e inadecuada estéticamente. La separación de pluviales se tenía que haber planteado desde el principio, el proyecto está disparatado de costes, votará en contra.

Dª Carmen Rodríguez (PP), hace referencia al informe del arquitecto en el momento de analizar el proyecto inicial de Honorio Lozano, en los planos están identificados árboles, bancos y jardinería. Ahora de repente nos encontramos con un modificado de 4 millones de euros. (...) Parece que lo que quieren hacer es echar más millones encima, parece que cuanto más caro más margen hay. Están utilizando el dinero de una forma muy irregular, cuando se firma un contrato debería quedar comprometido el dinero.

Sr. Alcalde, se presenta para la aprobación un proyecto complementario, rechaza la táctica de mentir en el pleno, ésto no es un modificado, sino un complementario con obras no establecidas en el proyecto y encargos nuevos. (...) Estamos orgullosos de la obra que se está haciendo [de nuevo alteradísimo y a voces], de haberla acometido a un año de las elecciones, de proporcionar a la ciudad una infraestructura de aparcamiento necesaria, y de proporcionar los elementos a cota cero de mayor calidad. Estamos orgullosos, hemos dado los pasos necesarios y la próxima corporación tendrá que dar también los pasos necesarios, estamos tan orgullosos como el día en que se inaugure la obra. (...) En relación al plan financiero de la obra, pide prudencia y explicaciones a ADEI porque una cosa son las opiniones políticas y otra criticar los análisis financieros de empresas especializadas.

D. Alberto Sánchez (ADEI), cuando quiera.

Sr. Alcalde, los datos del concejal de ADEI no se sustentan, no tiene idea de lo que está hablando sobre modelos de financiación. Es la primera vez que se ha utilizado en el Ayuntamiento, posiblemente haya más veces.

---

En capítulos anteriores:

- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (V)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (VI)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (VII)

---

Etiquetas: ,


  • domingo 17 de febrero de 2008 => 500 días / Despedida y cierre (37)
  • lunes 11 de febrero de 2008 => Resumen mensual. 16.- Enero-Febrero 2008 (12)
  • viernes 8 de febrero de 2008 => Plenos Municipales en Collado Villalba (y IX) (14)
  • miércoles 6 de febrero de 2008 => Plenos Municipales en Collado Villalba (VIII) (15)

  • Disclaimer: l@s autores de este blog no pueden responsabilizarse de nada por la sencilla razón de que son unos irresponsables e irresponsablas.

    PostData: l@s anteriormente mencionados y mencionadas declaran su total respeto por el gremio de los churreros y su gula por los alimentos que producen (ricos, ricos); por el contrario, declaramos nuestro rechazo por el gremio de los faraones, que, como todo el mundo sabe, son unos dictadores que se creen dioses y hacen construcciones megalómanas.

    Por cierto... si a los que hacen churros se les llama churreros... ¿cómo se les llama a los que hacen porras? ;)

    Ciudadan@s: agitando la red desde hace días
    [Blog finalizado hace días]


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.