¿Quién manda en Villalba?

¿Quién manda de verdad en Villalba? ¿Mandan nuestros representantes políticos, elegidos democráticamente en las urnas? ¿O quizá mandan los constructores, los señores del ladrillo, los mismos que manejan casi todos los medios locales de incomunicación? ¿Manejan de la misma manera a la Corporación Municipal?

El pasado martes 29 de mayo, sin avisar a nadie porque son los que parecen mandar en esta ciudad, los benefactores de Cover procedieron por sus santos atributos a cortar la Plaza de España para asfaltarla. Monumental caos de tráfico, como bien se cuenta en el blog "Crónicas Villalbinas".

¿La excusa? Pues... estooo... que no llegaron a tiempo las máquinas, fíjate, y que todo debería haber estado terminado a primera hora de la mañana. Por supuesto. Tan tarde llegaron, pero taaaaan tarde, que 12 horas después de esa "primera hora de la mañana", a las 8 de la tarde, aún seguían asfaltando. Y la calle Real estaba cortada al tráfico en sentido bajada, desde la rotonda del Zoco hasta el lugar de los hechos.

Como es habitual, el Ayuntamiento simula enfadarse un poquito y, con la boquita pequeña, pide las explicaciones de rigor e incumple de nuevo sus propias Ordenanzas.

¿Quién manda en Villalba?

---

El 15 de junio dicen que es la nueva fecha para terminar completamente la Plaza de España, con fastuosa fuente incluída. Es la nueva fecha tras taaaaanta mentira. Vean, por ejemplo, ésta del alcalde. Nos suena que el 30 de abril ya ha pasado... En dicha mentira global, se cita también el 15 de junio como fecha de finalización hasta el Bingo de la calle Honorio Lozano. Se admiten apuestas.

El inefable Gómez Sierra, aún más guapo con casco, si cabe, nos avanza que quizá tampoco sea en esa fecha, dado que la espectacular fuente podría resultar dañada si el Real Madrid gana la Liga de fútbol. Acabáramos... Hemos escuchado ya muchas excusas ridículas para no cumplir las fechas, pero ésta, no podemos negarlo, es ciertamente genial.

El 2016 tampoco es una buena fecha porque si Madrid es elegida para organizar los Juegos Olímpicos y coincide con alguna medalla de oro española en los 1500 metros, la fuente correría un serio peligro. Y eso sería intolerable, dado el nivel de gamberrismo de los vecinos de Collado Villalba. ¿No, Gómez?

---

Dosis de decencia

El problema de esta corporación municipal es, en mi opinión, que han malinterpretado el apoyo conferido en las elecciones de 2003, y de alguna forma revalidado en las del 27-M (aún con los matices que plantean las cifras). Un gobernante de primarios instintos y de visceral talante, de ésos que no gustan de los valores democráticos, tenderá pronto a asociar la idea de apoyo ciudadano con la de sentirse por encima de la Ley, del bien y del mal, y un principio tan básico como aquél que indica que la Ley en democracia es igual y vinculante para todos, supongo que eso se da en la licenciatura de Políticas.

Ha sido el gran pecado de esta corporación, que con la megaobra ha podido ya mostrarse sin tapujos: manejar la ciudad como un cortijo y administrar sus bienes y recursos como los de uno mismo, pero no en el buen sentido (¡ojalá!) sino en el más negativo; no en aras del progreso inteligente, sino en defensa de intereses que en nada coinciden con los que el ciudadano, por medio de su voto, quiere expresar al gobernante al que manda (porque sí... el ciudadano otorga un mandato, y eso también se da en Políticas).

La Ley, en sus diferentes tipos, está para cumplirla, tanto nuestra Carta Magna como las Ordenanzas Municipales, y tanto respeto merece una como las otras, pese a su diferencia de rangos.

Aparte, los contratos vinculan a sus firmantes, es sabido; si dicen que tal calle no se corta o que tal día se acaba, y si no es así, la parte que incumple debe resarcir, el resarcimiento debe cumplirse. Porque aquí no se trata de que en tu chalet no te han hecho el jardín como y tan pronto como te gustaba, y puedes decidir entre exigir al jardinero que haga lo que se comprometió a hacer o pasar por alto lo que a ti te dé la gana. Total, con tu dinero... Pero esta ciudad no es tu jardín, y la obra no la pagas con tu dinero, por tanto los que aportamos de manera puntual (cumpliendo, nosotros sí, con la Ley), tenemos derecho a exigir la calidad, puntualidad y procedimientos que se firmaron. Porque un contrato no se firma para llevarse (o regalar, según del lado que nos pongamos) una obra de desmedidas características para una ciudad como Villalba.

No hay que confundir: gestionar algo no significa ser su dueño. Que a uno lo voten no significa que le den carta blanca para romper las reglas del juego democrático. Pero en estos matices es donde reside la dosis de decencia con la que uno se enfrenta al mandato (porque lo es, señores ediles, lo es...) que los vecinos le otorgan.

Y dejando un poco de lado la teoría, y pasando a concretar un poco, el tiempo es el que va a hablar sobre la utilidad y oportunidad de esta ingente obra. Cuando haya pasado la euforia de la inauguración, allá para cuando quiera el destino que ocurra, podremos realmente ver la dimensión de una obra que, obviando su nefasta ejecución, siempre fue claramente innecesaria para esta ciudad. Entonces tendremos un parking deficientemente realizado y mantenido (como el que ya hay en la Biblioteca), e infrautilizado, y una solución para el tráfico que no es capaz de solucionar nada, porque no es lo que el tráfico necesita.

Pero es lo que tiene este país... Sus políticos tienen mucha suerte porque por propia definición, el ciudadano español no es proclive a exigir lo que es suyo, y se conforma con lo que los políticos tienen a bien traernos, como los Reyes Magos, como si fueran regalos que al final abren cortando una cintita: hospitales, metro, carreteras... aunque sean encubiertamente privados.

Pero claro, en realidad, somos una panda de desagradecidos, todos nosotros, que nunca sabremos apreciar todo el bien que nuestros políticos nos hacen.

Faycán

---

Fue un comentario tan brillante de Faycán en este post, que ha sido inevitable llevarlo a la portada. Y al hilo de esto...

Según una reciente encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, un 68,9% de los españoles cree que, "esté quien esté en el poder, siempre busca sus propios intereses" y un 70% considera que los políticos "no se preocupan mucho de lo que piensa la gente como yo".

Aunque... en algún panfleto de IU pone que decir que todos los políticos son iguales equivale a ser ultraderechista. Wow... no nos suena que un 70% de los españoles sea ultraderechista... Tampoco entre los editores de este blog, donde alcanzamos la bonita cifra del... 0%. Gracias a Dior.

---

El aparcamiento que muchos no quieren y pocos necesitan

Se nos pasó por alto esta información de El Faro de hace unos 10 días, en la que el principal partido de la oposición hablaba sobre estas obras de nunca acabar.

(...) trabajará por terminar las obras de Honorio Lozano "cuanto antes, porque estos trabajos han sido la ruina de los pequeños empresarios de la Estación y han provocado el caos circulatorio. Sin olvidar que una obra que nos iba a costar 20 millones ha pasado a 28, y como sigamos así no sabemos hasta dónde va a ascender la cuenta. Por otra parte, hay que resaltar que aparcamientos como el de Renfe o el de la biblioteca están vacíos; la tasa de la ocupación es del uno por ciento. Y nos consta que la concesionaria no ha vendido las 400 plazas que tenían pensadas porque este tipo de oferta no reúne ningún atractivo para los vecinos. Esas obras parecen el tejido de Penélope: por la mañana lo hago y por la noche lo deshago. Además, existen problemas de construcción muy graves, como que el subterráneo no soportaba el peso de los camiones en la calle Real. Por eso queremos terminar cuanto antes; luego ya se verá si se puede mejorar la estética y buscar la viabilidad económica".

Podemos confirmar el hecho: al inicio de la comercialización de las plazas del aparcamiento se dijo que habría un sorteo para adjudicar las plazas. En las últimas semanas, han descartado el sorteo porque la demanda es mucho menor que la oferta, y ahora cada peticionario puede elegir, sobre plano, la plaza que desee.

Durante largos años, el caos de tráfico en Honorio Lozano era provocado porque nunca se sancionaba a los vehículos mal aparcados, que ocupaban un carril por sentido, dejando la calle a la mitad de su capacidad. Si a ello unimos que el parking de la Biblioteca estuvo cerrado sin motivos durante mucho tiempo, podemos intuir la hábil jugada por parte del Ayuntamiento. Finos estrategas.

---

Una vez celebradas las Elecciones Municipales y Autonómicas 2007, se han protegido todas las páginas del wiki 'Lo prometido es deuda' para evitar nuevas ediciones (si alguien tiene alguna promesa no añadida, que nos lo diga), entrando ahora en la fase de comprobar, en los próximos 4 años, la realización de las promesas de los candidatos ganadores.

La página de Villalba ha quedado así: http://loprometidoesdeuda.com/Collado_Villalba_Municipales_2007

Pueden ver también cómo han quedado las páginas de Madrid capital y la Comunidad de Madrid.

Y próximamente, las páginas de las Generales de 2008.

---

Patinando en la mugre

Como adelantamos aquí, en Collado Villalba se está permitiendo el incumplimiento sistemático de otra Ordenanza Municipal. Hoy presentamos...

---

Ordenanza de protección de los espacios públicos en relación con su limpieza y retirada de residuos (PDF, 375 Kb, 45 páginas) del Ayuntamiento de Collado Villalba (Madrid), aprobada por el Pleno celebrado el día 23 de febrero de 2006 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 13 de marzo de 2006.

Sólo algunos apuntes de la misma...

Artículo 2.- Competencias del Ayuntamiento de Collado Villalba.
1.- El Ayuntamiento velará por el mantenimiento de la limpieza de los espacios públicos y privados (...)

Artículo 24.- Obras.
1.- Las personas que realicen obras en la vía pública o colindantes, deberán prevenir el ensuciamiento de la misma (...)

Artículo 81.- Objeto de la intervención municipal.
1.- La intervención municipal en materia de tierras y escombros tendrá por objeto evitar que, a consecuencia de las actividades de ejecución de obras, demoliciones, movimientos de tierras, etc. se produzca:
- 4. El deterioro de los pavimentos y restantes elementos estructurales de la ciudad.
- 5. La suciedad en la vía pública y demás superficies de la ciudad.

Artículo 90.- Del transporte de tierras, escombros y materiales.
3.- Los vehículos en que se efectúe el transporte de tierras, escombros y materiales reunirán las debidas condiciones para evitar el vertido de su contendido sobre la vía pública. La carga se cubrirá para evitar que los materiales puedan dispersarse, y se asegurará si existe riesgo de caída.
5.- Los materiales transportados deberán ser cubiertos o protegidos de modo que no se desprenda polvo, ni se produzcan vertidos de materiales residuales.
6.- Los transportistas de tierras, escombros o materiales están obligados a proceder a la limpieza inmediata del tramo de vía afectada en el supuesto de que la vía pública se ensuciase a consecuencia de las operaciones de carga y transportes.
8.- Los servicios municipales podrán proceder a la limpieza de la vía pública afectada y a la retirada de los materiales vertidos a que hacen referencia los apartados anteriores, siendo imputados a los responsables los gastos que de ello se deriven, y sin perjuicio de la sanción que corresponda.

Artículo 100.- Tipificación de las infracciones en materia de limpieza viaria.
100. 2.- Infracciones graves
5. La realización de cualquier actividad que ensucie la vía pública con aceites, pinturas, partículas sólidas (polvo), etc.

---

En general, esta Ordenanza es muy divertida si se hace el ejercicio de ir comparando sus artículos no sólo con la mega-obra que nos ocupa, sino con la situación general y real de Collado Villalba, que rezuma mugre por sus cuatro costados. Si se fijan, incluso unas aceras recién puestas como las de Batalla de Bailén tienen ya una suciedad que no se quita simplemente barriéndolas (¿de verdad que se eligió bien ese caro material?).

Recopilamos las Ordenanzas que el Ayuntamiento permite incumplir en Collado Villalba:

- Ordenanza Municipal de zonas verdes, áreas naturales y arbolado viario, comentado aquí y aquí.

- Ordenanza Municipal de protección de los espacios públicos en relación con su limpieza y retirada de residuos, que comentamos en este mismo artículo.

- Ordenanza Municipal de movilidad y seguridad vial, comentado aquí.

Aparte del incumplimiento de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial, que comentamos aquí.

Pueden ver aquí todos los artículos relacionados con la suciedad de Collado Villalba.

---

(...) ¿Dicen algo del enriquecimiento súbito de tantos alcaldes y concejales, de los clamorosos indicios de corrupción, de los megaprecios de los nanopisos? Hace unos meses, cada partido comenzó a tirar de la manta sobre el ladrillazo del rival, y en la prensa nos hicimos amplio eco de aquellas revelaciones. Hoy no sólo nadie habla de ello sino que incluso nos hemos tragado sin denunciarlo la presencia en las listas electorales de centenares de tipos sospechosos. Ya sé que hay que darles la presunción de inocencia… pero algunas presencias apestan.

¿Y qué hacemos, abstenernos? Lo contrario: votar. Y si ninguno de los candidatos te convence, vota en blanco para decirles a todos muy claro que no te gusta lo que hacen.

Arsenio Escolar, 22 de mayo de 2007

---

"Si usted está de acuerdo conmigo en nueve de cada doce asuntos, vóteme. Si usted está de acuerdo conmigo en doce de cada doce temas, vaya al psiquiatra."

Edward I. Koch, candidato a alcalde de Nueva York en 1989

Lúcida frase que dedicamos a los fanáticos, de unos y de otros, de acá y de allá. A los que piensan que criticar una parte implica criticar el todo. A los que creen que criticar una gestión es un ataque personal. A los que creen que la libertad sólo sirve cuando les interesa. A los que reparten carnets de demócrata. A los que dicen dónde se puede ejercer la libertad de expresión y dónde no.

Que gane el menos malo y que sea, al menos, un poco honesto.

---

Lecciones de Geología

¿Existen las "fallas arenosas"? La dirección de la obra y el Ayuntamiento achacaron el gran retraso de la obra a la aparición inesperada (¿inesperada? ¿las catas no pudieron detectarlo?) de "fallas arenosas" en Honorio Lozano, pero este término apenas aparece haciendo una simple búsqueda en Google. ¿Qué opinas?

---

Vamos a intentar aclarar términos básicos.

Siempre que se hace referencia a una falla, nos estamos refiriendo a un material consolidado, es decir, en general, a una roca. Es cierto que, en determinadas circunstancias, una falla puede afectar a arena, pero por estar ésta entre otros materiales más consolidados (por ejemplo, una capa arenosa entre dos capas de caliza).

En el caso concreto de Villalba, nos olvidamos de este tema. Collado Villalba está ubicado totalmente en una macizo granítico, tal y como se puede ver por todos sitios (esos bloques enormes y grandes planchas lisas de roca). En este macizo granítico existen numerosas fracturas, algunas de las cuales no tienen desplazamiento entre bloques y se denominan "diaclasas" (son simplemente rupturas, zonas de debilidad), y otras que implican desplazamiento entre bloques debido a procesos tectónicos regionales, en los que no vamos a entrar. Estas últimas se denominan "fallas". Las fallas suelen ser estructuras grandes y llevan asociados en muchos casos diques, que en Villalba muchas veces son de cuarzo (se deben a flujos hidrotermales, aguas de circulación profunda con alta temperatura...).

Lo más frecuente es que el granito esté lleno de diaclasas, y cuanto más cerca de la superficie más abundantes son (debido a un efecto de descompresión). Por estas diaclasas suele circular agua y al tratarse de zonas de debilidad, son las primeras en las que el granito se altera, generando arena como producto de alteración (y arcillas secundariamente). Este proceso se denomina "arenización".

Yo creo que cuando hablan de "fallas arenosas" se refieren a fracturas o diaclasas rellenas de arena de alteración in situ del propio granito. Estas zonas suponen zonas de debilidad a efectos de cargas (cimentaciones) y además pueden implicar la aparición de agua (no hay que olvidar que en esa zona nos vamos acercando al cauce del río).

¿Se pueden detectar en catas? No sé si sabéis cómo se planifican las calicatas en geotecnia, es muy simple: se ubican catas cada cierta distancia y se hacen directamente (en la mayoría de los casos). El número de catas debería depender de la complejidad de la zona, pero la triste realidad es que depende de un presupuesto.

Sí que es cierto que, en una labor rigurosa, se puede detectar en una cata una "falla arenosa" y se la puede seguir en el terreno, puesto que la mayoría de las fracturas tienen recorrido rectilíneo y vertical. Esto está muy bien desde el punto de vista del campo, pero no olvidemos que estamos hablando de una calle de una ciudad, llena de edificios, asfalto, aceras. Es decir, su detección en esa zona, en la práctica, es harto compleja.

En fin, estoy seguro de que la realidad ha sido que se han puesto a hacer la obra sin tener la más remota idea de lo que se iban a encontrar (hombre, espero que supieran que granito y arena sí, por lo menos), y los problemas han comenzado a surgir con el avance, generando los consiguientes retrasos.

No sé qué estudio previo han hecho, ni qué trabajos geológico-geotécnicos han llevado a cabo, pero existen sistemas para analizar el terreno y detectar esas fracturas. En muchas obras se hacen perfiles geofísicos (sísmicos, eléctricos, tomografías...) que permiten aventurar en buena medida lo que se van a encontrar antes de comenzar la obra, y es una información que complementa los resultados de catas y sondeos. Estos métodos se basan en emitir señales (ondas sísmicas, eléctricas, etc.) y analizar la respuesta. ¿Lo han hecho?

Espero que os haya aclarado algo, un saludo.

- José Luis Herrero, geólogo -

---

Click para ampliar las fotos (pueden verse aún a mayor resolución aquí y aquí), que son del mismo autor.

Muchas gracias José Luis. De nuevo.

---

El agujero negro de la Plaza de España

Collado Villalba, año 2007.

Una pequeña cronología sobre la Plaza de España...

- 8 de marzo. El alcalde afirma públicamente que el 30 de abril estará abierta la rotonda, "que incluirá una fuente ornamental nueva".

- En un momento indeterminado, y por motivos suponemos que inconfesables, el Ayuntamiento de Collado Villalba decide aumentar el gasto de la obra en 8 millones de euros más (en total ya van 30 millones de euros, un 50% más de lo inicial). En este "pequeño" añadido, se incluye una fuente mejor que la prevista.

- En ese mismo momento indeterminado, deciden llevar la genial idea a Pleno Municipal, donde lo sacarán adelante aplicando su rodillo con el desparpajo habitual.

- 13 de abril. Se celebra el Pleno Extraordinario sobre las obras. El rodillo hace el efecto esperado y tantas veces repetido. Todo aprobado y olé.

- A finales de abril, cuando ya se sabía qué tipo de fuente se va a poner, se coloca el relleno y el forjado en la Plaza de España.

- 30 de abril. El día pasa y una nueva mentira se consolida.

- Primeros de mayo. Como les contamos aquí y aquí, pican y deshacen todo el trabajo realizado anteriormente.

- Esta parte nos la perdimos, pero, según la oposición, la Plaza fue de nuevo forjada y de nuevo levantada en el fin de semana del 12-13 de mayo. La sede de dicho partido tiene vistas privilegiadas sobre la Plaza, así que suponemos que la información es correcta. La candidata califica la información recibida sobre la obra como "bazofia" y pide una explicación "amplia, detallada y veraz" al alcalde sobre el asunto de la Plaza de España. ¿Veraz? Pides demasiado...

- 18 de mayo. El alcalde no dá la cara y envía al inefable concejal de Urbanismo, Gómez Sierra, a dar explicaciones a los medios. Se pone el inevitable casco que queda muy cool y dice que se está reforzando la zona "sin quitar absolutamente nada de lo que hay" (menos mal que no se ha quitado nada...) y que la rotonda se terminará, ¿con fuente incluída?, el martes 22 de mayo.

¿Reforzar la zona? ¿Por qué? Hace al menos 2 meses que se sabe qué tipo de fuente se va a colocar y, a pesar de ello, han desmontado la rotonda dos veces, ambas después de saberlo. ¿Qué pasa en la Plaza de España, Gómez? ¿Qué pasa en la Plaza de España, González? ¿Será segura esa zona?

Queremos la verdad, alcalde. Por una vez, estaría bien.

---

Collado Villalba de nuevo en los medios, esta vez en la edición del 16 de mayo del diario "20minutos".

El asunto de la Pirámide de JP también ha sido comentado en el blog "La Druida de Madrid", en estos dos artículos.




En el blog "¿Y vos que tal?" el amigo Mattu está publicando una serie de artículos sobre la campaña electoral en Villalba. No se los pierdan. Como tampoco deben perderse "Crónicas Villalbinas".

Sigue activa la encuesta electoral. Para ver cómo van los resultados, pinchar en 'View Results'.

---

Aviso urgente a la población de Villalba

El Comité de Defensa Civil de Collado Villalba (CDCCV) ALERTA de la visita de Manuel Fraga a Villalba, mañana viernes 18 de mayo.

Esto no es un simulacro. Repetimos: esto no es un simulacro. Es un aviso real de evacuación masiva.

Por favor, no se alarmen, no griten ni corran. Recojan lo imprescindible de sus casas (cepillo de dientes, abono transportes y la llave del Canal+), salgan ordenadamente a la calle y esperen ahí, sin empujarse, sin pisotear a nadie. Mantengan la calma. Autocares numerados especiales del CDCCV irán recogiendo a la población por los barrios (excepto El Gorronal, que a nadie importa, Parque de la Coruña, que se quejan mucho, y eje Batalla de Bailén-Honorio Lozano, que tienen un blog muy feo), con el fin de facilitar una evacuación ordenada y sin pánico.

La población será trasladada a un lugar seguro mientras dure la visita. Dicho lugar estará equipado con monitores de televisión donde se emitirán los mejores momentos de Localia Sierra y se repartirán los mejores ejemplares de El Telégrafo.

Posteriormente, una vez finalice la alarma (sonará una sirena como la de MADE en los años 70), deberán acudir al punto de reunión acordado con el fin de regresar a sus hogares. Recuerden el número de su autocar.

El CDCCV tiene suficiente experiencia en este tipo de catástrofes, más aún que Cover-Ortiz (que ya es decir), y, por ello, puede garantizar el éxito de esta operación sin precedentes en Villalba.

Todo saldrá bien, el CDCCV se lo garantiza. Si al volver encuentran daños en forma de chapapote en sus hogares, a partir del lunes 21 de mayo se abrirá una oficina de atención a los vecinos, donde serán debidamente compensados con el dinero que vamos pillando de aquí y de allá.

Ya ven, el CDCCV siempre responde. Y, ya que estamos... ¡¡¡Vota CDCCV, hombre!!! ¿Qué te cuesta? Sólo nosotros decimos la verdad. Los demás no, nunca. Y nosotros nunca nos lucramos con nada. Con nada. Nunca.

---

Actualización 18-Mayo (20:50). Este artículo, publicado ayer en tono pretendidamente humorístico, queda sin ninguna gracia hoy por este lamentable hecho.

Desde este blog, nuestra más absoluta CONDENA y REPUDIO por este tipo de acciones. Y nuestro DESPRECIO a quien lo haya cometido [si por un casual nos lees, que sepas que deploramos tu miseria moral].

Sin olvidar que el único culpable es el autor (o autora) de los hechos, hacemos un llamamiento a los políticos (a todos) para que rebajen la tensión y el enfrentamiento que están sembrando por todas partes.

Villalba en TeleEspe, digo Telemadrid

A finales de abril, el programa Buenos Días Madrid de TeleEspe (o sea, Telemadrid) conectaba en directo con nuestra ciudad y emitía imágenes aéreas desde un helicóptero mostrando la montaña de escombros conocida como "Monte Cover" o "La pirámide de José Pablo". Qué vergüenza salir en los medios por esos motivos...

En el reportaje se habló de las obras de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, y anunciaron que un vecino ha denunciado esta situación ante la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Bravo por ese vecino.

---

Les dejamos con un vídeo, también del fenecido Canal 31, con imágenes de la manifestación del 18 de marzo de 2006 en contra de estas obras. Entonces nadie imaginaba a qué nivel llegarían las chapuzas, el despilfarro y las mentiras.


---

Sigue activa la tercera (y última, afortunadamente) encuesta preelectoral. Arriba en la columna derecha, según se mira.

---

Si quieren leer sobre chapuzas, negocios, mentiras, la pirámide de JP, medio ambiente, etc... pueden pinchar en las respectivas etiquetas. En la siguiente línea.

---

Patochadas bastante caras

Transcribimos hoy las partes relativas a esta obra del boletín de Izquierda Unida "Villalba a la izquierda" del pasado mes de abril.

---

EL TUNEL ENTIERRA NUESTRO PRESUPUESTO

LAS GRANDES CIFRAS DEL MAYOR ESCÁNDALO DE LA HISTORIA DE VILLALBA

Hace más de un año decíamos:

TÚNEL HONORIO LOZANO – BATALLA DE BAILÉN. CONSECUENCIAS
(lo que el Alcalde no cuenta):

- Desaparición del bulevar central de las calles Batalla Bailén y Honorio Lozano, con la eliminación de 140 árboles (de entre 15 a 20 años de antigüedad), jardines, y zonas ajardinadas de paseo del centro de la ciudad.

- Paralización de la vida comercial de toda la zona y molestias para los vecinos durante los casi dos años que duren las obras...

- Un gasto de más de 20 millones de euros (3.500 millones de ptas).

- Cuando termine la obra: los que quieran aparcar pagarán por ello y más caro que con la zona azul (ORA); se habrá dado más espacio para los coches (que circularán por el túnel y en superficie); donde había árboles tendremos chimeneas de salida de humos y, en definitiva, más coches en el centro de la ciudad, más contaminación… una política de gobierno de las constructoras.

Pues bien nos habíamos equivocado en algunos datos. Lo reconocemos, nos habíamos quedado cortos:

- A los costes citados hay que añadir: concurso de ideas, proyecto definitivo, subvenciones a los comerciantes (sólo a los de algunas calles), campañas de publicidad, otros costes indirectos objetivos... en total unos 2 millones de euros.

- El proyecto se adjudicó a la empresa que hizo la oferta más cara de todas, cercana a los 20 millones de euros del concurso, porque era la más rápida, pero ahora el Alcalde propone y el PSOE aprueba en Pleno:

- Un proyecto de "obras complementarias" con un coste de 3.906.462 euros (cerca de 700 millones de pts. más a añadir a los 3.500 millones citados), en total:

20+2+4 = 26 millones de euros (4.326 millones de pts)

- Autorización para realizar un proyecto modificado de la obra que supondrá más coste aún [otros 4 millones de euros; ya van 30, un 50% más de lo inicial].

- Autorización a ampliar el plazo de ejecución hasta octubre, de momento.

Las molestias para los vecinos y comerciantes han sido mayores aún de lo que se esperaba y el peligro para los edificios colindantes evidentes: grietas y fisuras en varios de ellos, inundaciones, zonas intransitables, etc.

Nos preguntamos: si se adjudicó al más costoso porque era el más rápido y luego no ha cumplido pliego ¿por qué no se le aplican las sanciones previstas?

Si tampoco ha cumplido la oferta en cuanto mantener el tráfico, rodado y peatonal, de calles transversales ¿por qué no se le ha obligado?

Por qué no se convocó un referéndum para que vecinos pudieran aprobar o rechazar la obra a pesar las 4.000 firmas recogidas? ¿Tiene algo que todo esto con que en la empresa adjudicataria están conocidos empresarios amigos del Alcalde, que los mismos beneficiados de anteriores concesiones, dueños de periódicos gratuitos de la zona y que han sido miembros destacados del PSOE de Villalba?


La obra del túnel está siendo el cuento de nunca acabar. Nadie por lo visto sabía que según normativa legal una avenida recién remodelada no puede tener barreras arquitectónicas. Así que ahí está otra vez la calle empantanada para rebajar los bordillos de las aceras, ante la justificada protesta de Izquierda Unida y de los vecinos con movilidad reducida. Pero con esto no acaba todo: la falta de glorietas en los cruces con la avenida de las calles laterales obligan a entrar en Batalla de Bailén girando siempre a la derecha, aunque quieras coger el otro sentido. No queda más remedio que ir a la glorieta de uno de los extremos para poder circular por el otro sentido, cosa que antes no ocurría.

Decía recientemente el Sr. Alcalde que había que meterse dentro del túnel para darse cuenta de la magnitud de la obra. Podría decirse mejor que hay que padecer cada día la obra y sus resultados para darse cuenta de la magnitud de la patochada.

---

[Negritas y enlaces nuestros]

No, alcalde, tampoco somos de IU. Ni de ningún otro. No veas tantos gigantes que sólo son molinos. Aquí no se hace política, aquí se hace "ciudadanía".

---

Nos han pedido que abramos otro sondeo preelectoral. Bueno, pues vale, lo ponemos. Como decíamos hace un mes...

La idea de la encuesta es que cada persona honesta vote sólo una vez. Y los demás... pues bastante desgracia tienen ¿no creen? De todos modos, intentaremos controlar los votos "compulsivos", "tristes" y/o "fanáticos".

Pero no le den mayor importancia... sólo es para divertirnos. Esto no es nada científico (ninguna encuesta lo es, por mucho que digan) y, como en la otra ocasión, no reflejará la opinión de todos los votantes de Villalba sino la opinión de los visitantes de este blog. Que no es lo mismo.

Esta vez incluimos a las 7 candidaturas que se presentan en Villalba. Como siempre, la inauguramos con un esplendoroso voto en blanco. Y, como siempre, es y será nuestro único voto en el sondeo.

---

Nos alegra comunicarles que las fotos que nos sirvieron para ilustrar el post "En recuerdo a un árbol" fueron publicadas el pasado viernes en la edición impresa de "El Faro" (página 6). Es una pena que en la edición digital hayan omitido la segunda foto, la más significativa [15-mayo: y también la primera... en fin]. El autor de las fotos y del texto que publicamos, José Luis Herrero, nos hizo llegar las mismas dos fotos a mayor resolución. Les dejamos los enlaces: Foto1 - Foto2.

---

Otra Ordenanza Municipal reciclada como papel higiénico

Y ya saben para qué suele usarse el papel higiénico...

Ordenanza Municipal de zonas verdes, áreas naturales y arbolado viario (PDF, 757 Kb, 51 páginas) del Ayuntamiento de Collado Villalba (Madrid), aprobada por el Pleno celebrado el día 23 de enero de 2006 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 13 de marzo de 2006. Algunos extractos tomados a vuelapluma...

Artículo 6. Ámbito de aplicación.
La presente Ordenanza es de aplicación, en lo que les afecte, a:
a) Todas las zonas verdes y áreas naturales del término municipal de Collado Villalba.

Capítulo II. Protección del arbolado durante las obras.
Artículo 74. Protección física del arbolado.
1. Los elementos vegetales que queden en la zona de obras serán protegidos físicamente del movimiento de maquinaria y restantes operaciones. El grado de protección dependerá fundamentalmente del interés del individuo a proteger.
a) Aquellos árboles de interés especial, a criterio del Ayuntamiento, previo informe de los Servicios Técnicos del Área de Medio Ambiente, deberán estar rodeados con un cercado fijo de 1,20 a 1,80 metros de altura, que cubra, en su totalidad, la proyección de la copa del árbol sobre el suelo (Anexo VI).
b) El resto del arbolado que se desee mantener será protegido físicamente mediante tableado del tronco desde la base hasta una altura de 2 metros. Se debe evitar que la fijación de las tablas sobre el tronco provoque lesiones a la corteza del árbol, para ello se podrá usar material acolchado entre las tablas y la corteza.
2. Estas protecciones serán retiradas una vez acabadas las obras.

Artículo 81. Mantenimiento del arbolado después de las obras.
Si como consecuencia de una mala gestión del arbolado durante las obras, se han producido pérdidas o daños en aquellos árboles destinados a permanecer en la zona, éstos serán valorados según Norma Granada, estando obligada la empresa promotora a pagar la totalidad de la tasación del daño causado, así como la reposición del arbolado perdido.

Artículo 98. Clasificación de las infracciones.
2. Se consideran infracciones graves:
a) La reincidencia en infracciones leves.
b) Deteriorar elementos vegetales arbóreos, cuando la cuantía del daño pueda llegar a causar graves daños o incluso la muerte de dicho elemento.
c) Deteriorar elementos vegetales arbóreos protegidos o singulares, cuando la cuantía del daño no repercuta notablemente en el estado fisiológico y valor del mismo.
d) La no adopción de las medidas de seguridad necesarias para la protección y el mantenimiento de los elementos vegetales durante las obras, así como la adopción de medidas incorrectas, cuando esto suponga un daño grave para el arbolado.

3. Se consideran infracciones muy graves.
a) La reiteración de dos o más faltas graves en un plazo de cinco años.
b) La realización ilícita de los actos sujetos a licencia según la presente Ordenanza.
e) La tala, derribo o eliminación de los árboles urbanos protegidos por la Ley 8/2005, de 26 de diciembre, de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid, o su deterioro -cuando se hayan causado daños graves o incluso la muerte del ejemplar- sin la autorización preceptiva o incumpliendo las condiciones esenciales establecidas en la misma, salvo por razones motivadas de seguridad para personas o bienes (Anexo V).
f) Las tipificadas como graves, cuando afecten a ejemplares incluidos en cualquier catálogo de protección o que hayan sido individualizados por sus sobresalientes características en el correspondiente inventario municipal.

Artículo 103. Competencia y cuantía.
4. Serán competentes para resolver los procedimientos sancionadores:
a) El Alcalde, para la imposición de sanciones por infracciones leves y graves, pudiendo delegar las primeras en el concejal competente en materia de medio ambiente.
b) El Pleno municipal para la imposición de sanciones por infracciones muy graves.

---

Las siguientes imágenes (click para ampliarlas) aparecen en la página 50 de esta Ordenanza Municipal, en concreto en el "Anexo VI. Tipos de protección de arbolado durante las obras":



¿Alguien ha visto este tipo de protección en algún árbol durante estas obras?

Más aún... ¿alguien lo ha visto en Villalba alguna vez, desde la entrada en vigor de la Ordenanza, hace más de un año?

Al contrario, si se pasan por la Pirámide de José Pablo, junto al Vial Sur pueden ver cosas como ésta:

El árbol de la izquierda está enterrado hasta la mitad de su tronco. El de la derecha por su base.

Artículos relacionados, aquí y aquí.

Quedamos a la espera de que el Alcalde se decida a cumplir con su obligación de aplicar su propia Ordenanza a quien corresponda. Esperamos que nos diga a tod@s los villalbin@s la fecha prevista de aplicación, la calificación de las variadas infracciones que se observan en estas obras, así como las preceptivas sanciones que, dado su cargo y responsabilidad, le corresponde imponer.

[El alcalde ha dicho hoy, sobre otro tema, que "no va a consentir irregularidades en Villalba". A ver cuándo empieza a no consentirlo de verdad...]

---

En recuerdo a un árbol

He leído vuestro blog sobre los árboles sepultados por toneladas de codicia y no me he podido resistir, pues llevo un tiempo haciendo un seguimiento a un árbol (una encina) solitario que se sitúa a 140 metros del ayuntamiento de Collado Villalba.

Desde que estoy en Villalba, siempre me llamó mucho la atención, por su situación (antiguamente en un prado con unas vistas magníficas hacia el Cabezo Mediano y la Maliciosa), por su porte, por su soledad, y en definitiva, porque era imposible no mirar, pues recreaba la vista, era un árbol muy bonito. Me gustaría pensar que no soy el único que me he fijado en él, sería muy triste.


El caso es que desde que comenzaron las obras en la finca, tuve curiosidad por ver lo que iba a suceder con el árbol, y la verdad es que me llevé una sorpresa cuando vi que rodeaban el árbol y que éste no desaparecía sin dejar rastro de forma nocturna y silenciosa. Pensé que había alguien que se estaba preocupando de los árboles, que había una chispa de esperanza, que estaban cambiando las cosas.

Pensar así era una ingenuidad. En cuanto vi las primeras fases de la construcción me di cuenta de que el árbol estaba sentenciado para siempre. La primera fase consistía en excavar todo el terreno alrededor del árbol, guardando una distancia prudencial para no perjudicar sus raíces, y probablemente para mantener los bloques de granito sobre los que se aferraba la encina. La excavación bajó hasta 3 o 4 metros por debajo de las raíces, con el objeto probable de construir unas plazas de garaje (me imagino). La pobre encina se quedó más aislada si cabe, sobre un pequeño promontorio de granito, como si se tratara de un bonsái gigantesco.

El caso es que con esta maniobra, han conseguido producir la muerte lenta y agónica de este árbol, ya que todo su sustento había sido desmantelado. Es imposible que el árbol reciba ningún tipo de nutriente, salvo el sol, pues sus raíces están en el aire y no tienen acceso a ningún tipo de humedad, en tan ridícula porción de suelo.

Quiero pensar que no se ha hecho a propósito, que simplemente la falta de inteligencia y de previsión han sido la causante de esta muerte. En el fondo, es probable que se trate de un problema de ignorancia, por haber pensado que quitando toda la tierra alrededor, la encina iba a seguir viviendo. Estas cosas pasan porque la gente que tiene responsabilidad en el tema se han olvidado de las normas básicas de la naturaleza (o quizás nunca las han sabido); es necesario saber que el árbol es un ser vivo, y como tal, se alimenta, convive, nos hace compañía, y además, cuida de nosotros. No se trata de una farola o de una torre de alta tensión cuyos cimientos pueden ser socavados simplemente con el fin de evitar que se caiga. El árbol es vida y su entorno inmediato es su sustento.

Quizás sea necesario explicárselo o editar un manual de nociones básicas sobre como cuidar los árboles, esos seres que conviven con nosotros y que tanta gente todavía no sabe.

La encina ya está muerta, desde hace pocas semanas, y tengo la mala sensación de que nadie se ha dado cuenta, porque quizás nadie se haya fijado todavía en ella, o la peor es que sólo yo me había fijado en ella. No pienso olvidarme de ella, ni de la forma sutil con la que se la han quitado de en medio.


Espero que os sea de utilidad, sólo quería informaros de que otra encina ha muerto. Os mando una foto del año 1995 y otra de ayer, y la situación de la encina, que como os he comentado, está a 140 metros del ayuntamiento, y mucho me temo, que no se han asomado a la ventana para verlo. Os mando también una foto de situación por si la queréis visitar, ahora parece un monumento surrealista al asesinato de los árboles.

Ya os mandaré la foto cuando corten el árbol, porque evidentemente, como se les ha secado para qué van a seguir cuidándolo; además el montículo seguro que les estorba para la entrada de los garajes. Esto es tristísimo.

Un saludo

José Luis Herrero


No acostumbramos a salirnos muchas veces del tema habitual de este blog, pero hoy debemos hacer una notable excepción con una historia que nos envían al correo, que creemos debe conocerse. Aunque el tema de la misma es básicamente triste, nos encanta saber que aún existen personas con sensibilidad suficiente para... amar a un árbol. Muchísimas gracias José Luis.

[click para ampliar las fotos]

Actualización 13-Mayo-2007. Las dos fotos fueron publicadas en la edición impresa de "El Faro del Guadarrama" del pasado viernes 11 de Mayo (página 6), y en la edición digital (lamentablemente sin las imágenes). Ambas fotos pueden verse a mayor resolución aquí y aquí. Gracias de nuevo José Luis.

Actualización 3-Junio-2007. ¿Saben qué contructora es responsable de la muerte de esta encina? Efectivamente, son los chapuceros de Cover y sus amiguitos de IGS Villalba. Este artículo tiene una especie de continuación en este otro.

Actualización 4-Junio-2007. Localia Sierra aporta el dato de que la encina tenía 150 años. Ya ven, 150 años de vida para que llegue a Villalba la constructora Cover y se la cargue, a mayor gloria de su cuenta de resultados y con total impunidad. En la breve información también indican lo que ya nos temíamos: el Ayuntamiento de Collado Villalba no hizo nada antes, durante ni después de este nuevo acto de terrorismo ecológico, aparte de protestar un poquito de cara a la galería.

---

Una mota de polvo

Ordenanza Municipal de movilidad y seguridad vial (PDF, 126 Kb, 16 páginas) del Ayuntamiento de Collado Villalba (Madrid), aprobada por el Pleno celebrado el día 23 de febrero de 2006 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 13 de marzo de 2006.

Capítulo 2. Comportamiento de conductores y usuarios de la vía.
Art. 18. Los usuarios de las vías urbanas están obligados a comportarse de forma que no entorpezcan indebidamente la circulación, ni obstaculicen, causen peligro, perjuicio o molestias innecesarias a la circulación de vehículos y de peatones, o daños a los bienes.
Art. 19. Se prohíbe expresamente:
1. Arrojar, depositar o abandonar sobre la vía objetos o materias que puedan entorpecer la libre circulación, parada o estacionamiento de vehículos, hacerla peligrosa o deteriorar aquella o sus instalaciones.

Capítulo 3. Sanciones.
Art. 135. Las infracciones que pudieran cometerse contra lo dispuesto en la presente ordenanza serán sancionadas con multa y, en su caso, con suspensión del permiso o licencia de conducción o cualquier otra medida accesoria establecida en la Ley. La cuantía de la multa será fijada por el alcalde o el órgano en que delegue mediante la aprobación de un cuadro de infracciones e importe de sanciones según las tipificaciones establecidas en el texto articulado de la Ley sobre Tráfico y en el Reglamento General de Circulación.

---

Las "motas de polvo" de las que habla el alcalde (en sede municipal), resultan ser lodos en el mundo real. Ya hemos publicado bastantes fotos demostrativas. Por ejemplo aquí o aquí. Y aquí vimos que, además, se está incumpliendo sistemáticamente la Ley de Tráfico y Seguridad Vial. Sólo un par de ejemplos (click para ampliar) de fotos ya publicadas anteriormente:


Si el alcalde califica esto de "motas de polvo", tendremos que empezar a pensar que lo suyo es ya patológico... No queremos pensar en cómo tendrá su casa...

[También se está incumpliendo la "Ordenanza de protección de espacios públicos en relación con su limpieza y retirada de residuos", pero eso ya lo contaremos más adelante. Son tantas Ordenanzas incumplidas que no damos abasto...]

Quedamos a la espera de que el Alcalde se decida a cumplir con su obligación de aplicar su propia Ordenanza a quien corresponda. Esperamos que nos diga a tod@s los villalbin@s la fecha prevista de aplicación, la calificación de las reiteradas infracciones que se observan en estas obras, así como las preceptivas sanciones que, dado su cargo y responsabilidad, le corresponde imponer.

---

En la ciudad de las chapuzas, el alcalde es el rey

Si hace 3 días les contábamos cómo estaban picando parte del trabajo hecho en la Plaza de España, resulta que el resto ha sido deshecho hoy.




El pasado martes se picó y retiró más o menos la mitad de lo hecho previamente, dejando una zona circular. Lo que suponíamos la base de la futura rotonda y fuente espectacular. Hoy esa zona circular también se ha picado y ahora se están retirando los escombros. Curiosamente, han vuelto a colocar las vallas. Quizá piensen que así no lo veremos...

De nuevo una gran madeja de hierros (el forjado) que están cortando con sopletes y radiales. En la segunda foto se adivinan a la derecha; en la tercera foto, sacándolos.

La operación de forjado y hormigonado de la Plaza comenzó hace unos 10 días. Hoy todo ese trabajo ha quedado deshecho. Perdido. Y cobrado de nuestros impuestos. ¿Entienden ahora el por qué del retraso en la finalización de las obras? ¿Entienden ahora por qué queda tan grotesca la cuenta atrás de ahí abajo, que ahora marca, patéticamente, menos de 6 horas?

Es evidente que algo han calculado mal y deben hacerlo de nuevo, en la enésima chapuza de esta incompetente asociación de empresas Cover y Ortiz, con la complicidad de nuestro Ayuntamiento.

A la vista de tanta chapuza, cabe preguntarse si será seguro circular por el túnel o entrar al parking...

Lamentable, alcalde, lamentable lo tuyo. Collado Villalba no merece tanta burla.

---

No se pierdan los interesantes comentarios del post anterior. Como siempre, mejores que el mismo post.

---

El 30 de abril estará acabada la rotonda, con una nueva decoración que incluye una fuente

Tenemos una nueva rotonda decorada en Villalba. Igual que tenemos la del Lobo Cojo, la del Cazador o la de la Noria, ahora tenemos una nueva que se llama "la rotonda de la Picadora y la Hormigonera". Y cumpliendo fechas. Vean:


No nos queda claro cuál es la fuente, si la picadora o la hormigonera. ¿Por dónde sale el agua? ¿por ese tubo gordo que se ve en primer plano?

Las fotos que nos mandan (¡gracias!) son del pasado viernes, cuando, según nos cuentan, estaban picando una parte bastante grande de la plaza que en los días anteriores había sido forjada y hormigonada. De nuevo la chapuza de hacer y deshacer, pero esta vez con un bonito arcoirois incluído, gentileza de la UTE Cover-Ortiz (esperemos que no lo añadan al presupuesto, en el epígrafe "Decoración de primera calidad, oiga", subsección "Efectos especiales"):







En la última foto se ve una madeja de hierros, que tuvieron que desmontar tirando de radiales y de sopletes, rematando la chapuza.

Pero desde el viernes hasta ayer lunes, seguro que han podido terminarla. El alcalde dijo que estaría acabada ayer, 30 de abril. "El 30 de abril estará acabada la rotonda, con una nueva decoración que incluye una fuente". Y bajo ningún concepto queremos imaginar que haya faltado a la verdad, que es algo que él nunca hace. Pero nunca ¿eh?

El siguiente hito, el 15 de junio. En esa fecha, "se habrá acometido el 75 por ciento de la obra, hasta la zona del Bingo".

Bueno, ya en serio, que no estamos en Villalba... ¿qué tal está la nueva plaza? ¿es bonita la fuente? ¿por la noche está iluminada? Por favor, contadnos. Ya casi tenemos ganas de volver para poder verlo en todo su esplendor.

(en lo tocante a erecciones, la Jacinta en el pilón, matarile-rile-rón)

---

¡Wow! Acabamos de pasar de 50.000 páginas vistas, en sólo 208 días de vida... ¡gracias a tod@s!

Aquí pueden ver los visitantes únicos semanales, actualizado a la última semana completa.

---

[2-mayo: acabamos de cerrar el 2º sondeo electoral. Muchas gracias a tod@s por participar. Pueden ver los resultados (y los de la primera edición) ahí arriba. No se lo tomen muy en serio, sólo es un juego]