Plenos Municipales en Collado Villalba (VI)

Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 29 de Marzo de 2007.


D. Tomás Alberich (IU), [sobre el 10º informe mensual de las obras] es lo de siempre, no ocurre nada, cuando en realidad ha habido grietas, desalojos, inundaciones, etc, el informe le parece un cachondeo y una vergüenza. Traen un informe con cuatro fotos y cuatro cifras eso no es un informe de la dirección de obra.

D. Alberto Sánchez (ADEI), formula las siguientes preguntas:
- ¿Van a informar oficialmente del retraso de la obra de Honorio Lozano- Batalla de Bailén?
- ¿Han comprobado ya la ocupación de la parcela cedida a la UTE Cover-Ortiz?, ¿Se van a tomar medidas?

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), mañana van a tener una Comisión Informativa en que se va a informar oficialmente del retraso que posteriormente tendrá que venir al Pleno como órgano de contratación. Sobre la ocupación de la parcela de la ITV, tal y como figura en la cláusula 35 de los pliegos contemplaba 20.000 m2. El adjudicatario es el responsable del tratamiento de estos residuos. Él tiene un informe técnico que dice que el montón principal ocupa 16.350 m, y con los restantes montones apenas pasan de los 20.000m, el grado de ocupación irá desapareciendo en los próximos 6 meses. [recordemos que esta afirmación se hizo en Marzo-2007]

D. Alberto Sánchez (ADEI), ¿quién firma el informe de Monte Cover?

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), D. Juan Polín Guillen.

D. Alberto Sánchez (ADEI), el contenido del informe es incierto a todas luces, es desastroso los metros que se pasan en la zona, no entiende cómo Medio Ambiente no se ha metido ya, tampoco entiende cómo no se les cae la cara de vergüenza en relación a esas obras, vamos a tener un pleno para hablar largo y tendido de la obra. El vallado inicial que se hizo en la finca se sobrepasó con creces, se han doblado los metros, está dispuesto a acompañarle en las mediciones, esta permisividad con otros vecinos no se ha tenido. (...) Sobre barreras arquitectónicas ahora están levantando otra vez Batalla de Bailén para rebajar los pasos de cebra, no sabe si el retraso se debe a que son muy malos realizando la obra.

D. Tomás Alberich (IU), formula las siguientes preguntas:
- ¿Cuántas grietas y "fisuras" han aparecido en edificios de la calle Honorio Lozano, junto a la obra actual del Túnel-Aparcamiento?
- ¿Tienen una fecha final para las obras? ¿Se va a imponer alguna sanción a la empresa por los retrasos? ¿Se va a imponer alguna sanción por la falta de cumplimiento respecto del compromiso de mantenimiento del tráfico rodado trasversal durante la obra?
- La recién inaugurada calle Batalla de Bailén no cumple la legislación vigente respecto de la no creación de barreras físicas y la obligación de facilitar la accesibilidad a las personas con movilidad reducida ¿Se van a subsanar dichos defectos de obra? ¿Cómo es posible que se haya inaugurado dicha calle remodelada por completo y que tanto nos va a costar a todos los vecinos sin haber obligado a la empresa a eliminar las barreras arquitectónicas denunciadas por algunos vecinos desde hace tiempo?

D. José A. Gómez Sierra (PSOE) [no responde a ninguna de esas cuestiones]

D. Tomás Alberich (IU), no responde las preguntas que le ha planteado y el concejal le ha contestado cosas por las que no ha preguntado. Sobre las grietas o fisuras lamenta no estar de acuerdo, enseña fotos, dice que las hay de 9 mm. Considera escandaloso lo que se lleva a la Comisión Informativa de mañana, hay un proyecto de obras complementarias, considera escandalosos los precios, llévenlo a un pleno ordinario no a uno extraordinario. Esto es un escándalo. Parece que el objetivo es que no se entere nadie. Considera que la ampliación de la obra comprende cosas ya previstas. Nosotros miraremos con detalle este proyecto, y si es necesario, lo llevarán a los tribunales. Algunos vecinos se plantean si en Villalba gobierna el PSOE, el PSOE Cover o quien. No han cumplido los pliegos ni va a cumplir los plazos, es un tema muy grave. Ayer empezaron a quitar los desniveles de Batalla de Bailén, ellos presentaron la pregunta hace una semana. Las barreras arquitectónicas en todos los pasos cebras se ponen al mismo nivel, eso tienen que corregirlo y tenían que haberlo corregido antes.

Dª Carmen Rodríguez (PP), formula las siguientes preguntas:
- ¿Cuántos metros cuadrados de terreno municipal ocupa en la actualidad el depósito de inertes de la zona de la ITV?
- ¿Cuántos árboles han desaparecido bajo dichos residuos?
- ¿Tiene dicho depósito todas las autorizaciones, incluidas las de machaqueo de residuos, de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Madrid?
- ¿Quién es el responsable de exigir a la concesionaria de la obra el perfecto mantenimiento de las vías públicas por las que transitan los camiones de dicha obra?
- ¿Se ha realizado alguna medición de las emisiones de ruidos y contaminación por polvos en las zonas residenciales del entorno?
- Dado que ya se ha informado del importante retraso en la financiación [sic] de la obra, ¿Tendremos que sufrir los vecinos durante todo el verano la contaminación y el ruido?
- ¿Qué soluciones nos proponen a los vecinos que rigurosamente pagamos nuestros impuestos para disfrutar de nuestras viviendas?

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), en cuanto a las soluciones supone que se refiere a las viviendas afectadas por ruido y polvo, nadie es capaz de ejecutar una obra de esta envergadura sin ruidos e inconvenientes. Por estar en zona cercana al espacio de vertidos, les toca soportar las consecuencias de una ejecución paralela a la obra, no se puede hacer de otra manera, pero para esta zona terminarán las molestias antes que para las demás. En cuanto al grado de ocupación está rondando los 20.000 m2, hay parcela para seguir ubicando. Todo el mundo conocía en el pliego las circunstancias de las parcelas, no le consta que hayan desaparecido árboles, aunque hay riesgo de que alguno desaparezca, esta zona es de polígono en el Plan General, no es un parque ni una zona protegida. Sobre las autorizaciones, hay un acta de inspección el 1 de agosto de la Comunidad de Madrid, Dirección General de Calidad Ambiental, a la que se ha contestado un mes después con un informe de Tecnia, la Comunidad de Madrid ha entendido que es una actividad que forma parte de otra actividad principal, le puede dar traslado del expediente. Sobre la limpieza, la dirección facultativa y la Concejalía de Medio Ambiente les han exigido que la hagan, tienen una barredora en la zona. Además las calles necesarias para ejecutar la obra tendrán que reponerlas a nuevo.

Dª Carmen Rodríguez (PP), en la zona de la ITV se está haciendo machaqueo incumpliendo la normativa vigente, cae sobre la zona una lluvia de polvo hasta las 9 de la noche. No me diga que es cuestión de la obra. Si tienen más metros ocupados, que paguen un alquiler, les hemos dado una importante parte del Patrimonio municipal, si necesitan más metros que los paguen. He preguntado si tienen un permiso, y no ha hecho referencia en su pregunta a ningún acta porque el acta no es una autorización, insiste en que no tienen el riego preciso para hacer un machaqueo. Han desaparecido muchos árboles, no somos ciegos. El Área de Medio Ambiente pone multas, pero si es Cover, no. Han hecho baches, se acumulan piedras y barro en las entradas de las urbanizaciones. La barredora fantasma es invisible, le parece indignante, es una vergüenza pública que los vecinos no tenemos porqué soportar. Tienen que mantener las vías en perfectas condiciones, no tenemos por qué sufrir el polvo, el ruido, etc. Deberían tomárselo en serio, no entiende porqué teniendo ustedes los medios para obligarles a cumplir un contrato tan beneficioso para ellos no los utilizan.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), a Cover se le ha abierto expediente.

---

En capítulos anteriores:

- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (V)

---

Resumen mensual. 14.- Noviembre 2007

En el mes de Noviembre de 2007 publicamos 5 artículos, además del resumen mensual de Abril de 2007, cuyo enlace pueden encontrar al final de este post.

El día 4 comparamos estas obras con otras obras públicas en Barcelona, contrastando la diferencia de actitudes de los políticos en ambos casos. Aquí aún seguimos esperando que alguien asuma la responsabilidad de este desastre y pida disculpas a la ciudadanía. También pusimos un vídeo de la que volvemos a calificar como la intervención parlamentaria más digna de nuestra democracia. El día 9 relatamos el brillante plan minuciosamente llevado a cabo para justificar la necesidad de un parking y un túnel. En esa fecha cumplimos los 400 días de blog. El día 12 publicamos el segundo capítulo de esos divertidos Plenos Municipales de Villalba, que a veces parecen un circo de tres pistas. El día 19, el tercer capítulo. Finalmente, el día 21 pusimos unas fotos y una encuesta sobre la nueva escultura instalada en Honorio Lozano, cuyo resultado pueden ver casi al final de la página, en la columna derecha.



---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007 - Mayo 2007 - Junio 2007
- Julio 2007 - Agosto 2007 - Septiembre 2007
- Octubre 2007

[Próximamente... Diciembre 2007]

Pueden verlos todos juntos pinchando este enlace.

Como siempre, no se pierdan los comentarios realizados en cada uno de esos artículos: casi todos interesantes.

---

Buena noticia: 4,17 millones en tasas

Al hilo de la polémica sobre el cobro de tasas por los letreros de los comercios, leemos en la misma Ordenanza (al final de la página 6) algo que será muy bueno para todos los villalbinos.

En dicho punto se detalla la tasa por "Ocupación de la vía pública o terreno de uso público con escombros", que asciende a 4,40 euros por metro cuadrado y mes.




En el caso que nos ocupa tenemos estos números:

• 4,40 euros
• 47400 metros cuadrados como vimos hace poco aquí.
  
• 20 meses

Cogemos la calculadora, multiplicamos esas cifras y... nos sale que Cover-Ortiz deberá pagar en concepto de tasas la cantidad de 4,17 millones de euros (694 millones de pesetas) al Ayuntamiento de Collado Villalba por la ocupación del espacio público en las Pirámides de JP.

Es una estupenda noticia que redundará en el bienestar de todos, porque estamos seguros de que nuestro Ayuntamiento hará cumplir la Ordenanza en todos sus extremos y a todos por igual, lo mismo que el resto de Ordenanzas en vigor.

---

Por si quieren entrenar sus cerebros este fin de semana, les dejamos con un bonito sudoku online (pueden elegir el nivel, desde very fácil hasta very difícil):


---

Comunicado de La Fábrika de Sueños

---

Comunicado del CSOA La Fábrika

+ Fotos

Como comprenderán, de las fotos que hemos visto la que más nos ha hecho gracia es ésta XDDDD

El paripé de la UTE Cover-Ortiz-JP

Quizá recuerden este artículo, donde un vecino nos contaba su experiencia al contactar con la oficina de atención al ciudadano de la Concesionaria. Nos hablaba de que se había sentido bien atendido y escuchado. El artículo es del 30 de Octubre de 2007. Hoy, casi tres meses después, el mismo vecino nos cuenta, en un tono lógicamente muy distinto (por eso hoy redactamos nosotros), que la situación no ha sido aún corregida. Nos dice que un día pasaron a retirar la baldosa rota, en cuya complicada operación rompieron otra que también retiraron. A día de hoy, 22 de Enero de 2008, las baldosas no han sido repuestas.

Tres meses después de reclamarlo, ningún responsable de la obra ha tenido dos minutos para ocuparse de hacer el trabajo por el que le pagamos.

Nos han preguntado unas cuantas veces, la última en un comentario de este artículo, que por qué decimos que las obras ya han terminado. Como ya apuntamos en nuestra respuesta, damos por terminadas las obras porque lo que están haciendo ahora es un paripé (ver definición en el DRAE). Es decir, en lo poco que están trabajando ahora es en cosas que podrían haber hecho hace meses, y que no han hecho porque no han querido. Hace meses que faltan multitud de remates por hacer y no los hacen porque no quieren, porque antes quieren asegurarse el cobro de los millones de dinero público que les faltan y que les vamos a regalar.

Por eso seguirán moviendo algunos obreros y algo de maquinaria de un lado a otro, sin una labor concreta, hasta el 28 de Febrero. Tal y como prometieron. Cumpliendo fechas y promesas.

---

Resumen mensual. 13.- Octubre 2007

Antes de nada, avisarles de que hay interesantísimos comentarios en el post anterior.
Y, aprovechando, les recomendamos lo último de Polònia: "Me peto a Gallardón".

---

En el mes de Octubre de 2007 publicamos 8 artículos, además de los resúmenes mensuales de Febrero y Marzo de 2007, cuyos enlaces pueden encontrar al final de este post. Fue el mes de nuestro primer aniversario.

El día 1 enlazamos una nota de prensa del programa Sputnik, sobre un asunto del que podemos deducir que mentir en sede municipal sale gratis. El día 5 fue el primer y último cumpleaños del blog, y tras felicitarnos un@s a otr@s, recopilamos una bonita lista de mentiras. El día 9 anunciamos el próximo "Blog Action Day", dedicado esta vez al Medio Ambiente. El día 11 colgamos un audio de Sputnik y enlazamos una entrevista con el autor de la escultura que se colocaría en Honorio Lozano.

El día 15 fue el anunciado post del "Blog Action Day", en el que elegimos el tema del cambio climático. El día 17 comenzamos una serie de artículos recogiendo hilarantes escenas de los Plenos Municipales en Villalba. El día 21 comprobamos que es el propio Ayuntamiento quien abre la veda para ensuciar nuestras calles. Finalmente, el día 30 publicamos un email de un vecino contando algo positivo de las obras.

---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007 - Mayo 2007 - Junio 2007
- Julio 2007 - Agosto 2007 - Septiembre 2007

[Próximamente... Noviembre 2007]

Pueden verlos todos juntos pinchando este enlace.

Como siempre, no se pierdan los comentarios realizados en cada uno de esos artículos: casi todos interesantes.

---

Plenos Municipales en Collado Villalba (V)

Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 15 de Enero de 2007.

D. Alberto Sánchez (ADEI), realiza las siguientes preguntas:
¿A quién corresponde la limpieza del tramo de Honorio Lozano comprendido entre la obra y la Iglesia Virgen del camino?, ¿por qué no se limpia?

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), En cuanto a la limpieza por la obra de Honorio Lozano, figura en las bases y en la contratación que corre por cuenta y gasto de la adjudicataria de las obras, tienen una barredora. Medio Ambiente ya les ha girado escritos, se les han comunicado las protestas reiteradas, se les ha instado a corregir la situación en un plazo razonable, si no adoptan estas medidas, la concejalía les abriría expediente según las ordenanzas. [seguro que se acojonaron con esos tremendos escritos; del expediente nunca volvió a saberse]

D. Alberto Sánchez (ADEI), Sobre lo demás, cuando Gómez Sierra quiere y se esfuerza es impresionante, aquí le ha respondido una pregunta sin descalificaciones ni insultos, muy distinto de la respuesta que le dió en la Comisión Informativa, le alegra ver que aquello fue fruto de un momento. No está de acuerdo con las explicaciones, en otros casos ya se le habría abierto expediente. Se va saltando la empresa el pliego día tras día, no entiende por qué se deja que se ría de los villalbinos, no cumple aquello por lo cual se le adjudicó. Si la gente no se le echa encima cuando trabajó por la noche, lo hubieran seguido haciendo, le hubiera encantado que la obra se hubiera acabado en plazo. Ha costado hacer la obra mucho más que otras ofertas y sin embargo no va a cumplir los plazos. Le recuerda que la obra era a riesgo y ventura del contratista. Espera la imposición de sanciones por incumplimiento. El que esta empresa ofreciera hacerlo en menos tiempo ha costado un dineral.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), en realidad no hay preguntas impertinentes, sino respuestas impertinentes y hay preguntas que no tienen respuestas. La pregunta suya fue respecto a las multas que se pondrían respecto del plan de asfaltado. Ahora ya se empieza a decir que puede que la obra no se termine en plazo. Se ha adjudicado a una empresa, a una UTE no vale decir que no ha cumplido ninguna de las condiciones de adjudicación. La empresa está cumpliendo con el pliego de condiciones mediante el que se la ha adjudicado.

D. Alberto Sánchez (ADEI), él no ha dicho lo que dice el concejal, le acusa de que deja una acusación velada, él tiene aquí los datos.

Sr. Alcalde, usted ha dicho que la empresa no está haciendo nada de lo que venía en el pliego, ésta es una acusación que ha repetido. [tiene razón, algo han cumplido: cobrar]

---

Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 22 de Febrero de 2007.

D. Alberto Sánchez (ADEI), formula al pleno las siguientes preguntas:
Si tuviéramos que valorar ahora, después de lo visto, la oferta presentada por Cover-Ortiz para la ejecución de las obras, ¿creen ustedes que tendría la misma valoración?, ¿se le ha impuesto alguna sanción o abierto algún expediente, por algún incumplimiento?

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), En cuanto a la valoración, ha recabado la opinión de las personas que avalaron la propuesta en su día, y a tenor de la ejecución que se está produciendo, los resultados son satisfactorios. En cuanto a previsión de sanción, no.

D. Alberto Sánchez (ADEI), hay veces que parece que hablamos de distintos pueblos, se queda de piedra ante lo que ha manifestado. Él tiene el informe de valoración que se hizo en su día, y por una serie de aspectos obtuvo la máxima puntuación la empresa adjudicataria: medidas de minoración del impacto de las obras, circulación transversal de vehículos y personas, creación de plazas de aparcamientos provisionales, etc. Hace referencia al informe de obra de septiembre, en que la propia empresa saca nota informativa advirtiendo que se va a cerrar a cal y canto Honorio Lozano y Batalla de Bailén, sin crear zonas alternativas. Sobre ruidos, hay personas que han acabado en el psiquiatrico [sic]. Tuvieron un debate en una televisión, lee lo que dijo Sierra, destacando que si lo tuviéramos que hacer nosotros, no lo hubiéramos hecho tan bien, y que habían contratado a una importante empresa multinacional Clifford Chance. Los retrasos de la obra se deben a que ha salido más tierra que piedra, dijo Sierra en estas declaraciones, y así mismo que se estaban ejecutando las obras mirando la seguridad de los vecinos, y que pudieron prever un tercer turno y no quisieron. Señala el Sr. Concejal que ésto no es verdad porque el tercer turno no estaba en el pliego de condiciones y que todos saben que se intentó poner pero los vecinos se echaron encima. Se ha intentado que la obra se termine en tiempo y forma y eso no ha sido mirando la seguridad de los vecinos.

D. Juan Concepción (PSOE), vaya por favor terminando.

D. Alberto Sánchez (PSOE), protesta, dice que se ataca su libertad de expresión, y reitera que la diferencia entre la primera y segunda empresa son 209 puntos y que a Ortiz-Cover se le dieron 125 puntos por hacer la obra de mayo a abril. También valoran la puesta en servicio que tenía que estar con siete meses de adelanto a la previsión de los pliegos, también debería estar terminado el paso subterráneo mucho antes, hay 1.500 millones de diferencia entre una empresa y otra. Pide que se le diga la verdad, sobre la sanción o expediente sancionador, él dijo que se le iba a abrir un expediente, lo cierto es que las calles siguen sin barrerse. Están utilizando no 20.000 m2 para arrojar escombros sino que deben llevar ya ocupados 35.000 m2. El concejal dijo que esto es a riesgo y ventura, pues que pidan penalizaciones por los retrasos, hoy pide que las exijan, el Equipo de Gobierno por menos va a los tribunales. Si es como él dijo a riesgo y ventura, si se ha hecho el encargo a la mejor empresa del mundo, exige lo que es de los villalbinos, pide penalizaciones.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), él ya suponía que la respuesta iba a ser amplia. Por eso la respuesta suya es simple. Nosotros en defensa de nuestros derechos hemos acudido a un deslinde en ejercicio de competencias administrativas. Si todo esto lo tienen tan claro, si tienen la documentación, está en su perfecto derecho de adoptar las medidas oportunas, que le acuse de prevaricación. La propuesta va firmada por los técnicos, él ha recabado a los técnicos que han firmado la valoración cómo va eso, ustedes en su propuesta para gobernar levantaban todo el pueblo. Si usted no está conforme con las respuestas que les damos, le queda otra labor, la que hacemos nosotros cuando exigimos que se cumpla la legalidad vigente [jajajaaa, genial].

D. Julio Henche (PP), formula las siguientes preguntas:
¿Cuando está previsto el plazo de terminación de las obras en la zona de Batalla de Bailén?
¿Cuándo está previsto el plazo de terminación de las obras en la zona de Honorio Lozano?
¿Por qué han retirado el cartel que anunciaba el número de semanas que quedaban por terminar las obras?
¿Qué costes económicos soportan las empresas adjudicatarias por el uso de terreno público para el vertido de escombros procedentes de la obra del Túnel Batalla de Bailén y Honorio Lozano?. Infórmenos si se está utilizando para el vertido de otros escombros procedentes de otras obras.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), él ha estado en manifestaciones en contra de la obra y ahora está preocupado por la misma, la obra ya está en una fase muy seria, la obra se puede ver, la zona de Batalla de Bailén esperan que esté abierta al tráfico la semana que viene. Honorio Lozano estaba previsto inaugurar el 5 de mayo, según el contrato, no va a poder ser. En cuanto al tema del cartel, cuando hemos tenido los conocimientos técnicos suficientes de que no se podían cumplir. En cuanto a costes, ninguno, se remite a las bases, en cuanto el tema de reciclado y proximidad a la obra están cumpliendo las previsiones del pliego [XDD].

D. Julio Henche (PP), hace un año todos sabíamos que la obra en los plazos no se iba a acabar, el plazo que prometía la empresa era irrealizable, una cuarta parte de la valoración era por el plazo, así como la entrega por plazos parciales. El Sr. Alcalde dijo que el 15 de enero se iba a inaugurar el tramo de Batalla de Bailén. No ha habido ni una obra que haya sido capaz de entregar en plazo, se permite presumir y compararse con Gallardón, que es como comparar un maletilla con Antonio Bienvenida, uno no puede comparar el parking con la obra de la M-30. Ésto lo sabíamos, lo veíamos venir, pregunta si para Navidad estará acabado. Ustedes no van a sancionar a la empresa, no son capaces de hacer cumplir la Ley. La zona de vertidos concedida de forma altruista, eso son millones de euros regalados a la empresa, el coste de vertido es algo que cobran otros ayuntamientos y aquí se ha regalado.

D. José A. Gómez Sierra (PSOE), No es posible que digan en relación a la obra de Honorio Lozano que ya lo sabían, si ustedes lo que decían era que la obra se iba a terminar y que se iba a inaugurar el 5 de mayo como fuera. No lo sabían ni lo sabía nadie. Las operadoras aprovechan la obra para obligar a realizar obras complementarias, como por ejemplo Telefónica, se están realizando tareas de reforzamiento de taludes, micropilotes, etc. Abierto el melón se está trabajando allí, lo primero es la seguridad de la obra, ya hemos tenido sorpresas desagradables. No debe de molestar a los vecinos, el Registro de Entrada es público, hay escasas molestias y la obra está avanzando con la colaboración de comerciantes y vecinos. Un vecino se ha negado a desplazar su vehículo a la Biblioteca, el resto ha accedido. No tenemos ningún interés en cortar la cinta el 5 de mayo, la cortaremos cuando esté terminada a gusto de los villalbinos. La semana que viene se abrirá Batalla de Bailén. Se van a prolongar los plazos de ejecución, tendremos una Comisión Informativa al respecto. La obra en el tramo de Honorio Lozano se terminará ligeramente después del 5 de mayo. [juas, juas]

D. Julio Henche (PSOE). Con la obra de Honorio Lozano nos han tomado el pelo, no es una obra con consenso, sobre lo que han dicho de que es una obra que exigen los comerciantes. En las condiciones en que lo están haciendo la obra la hubiera hecho yo. Han demostrado una ineficacia absoluta, no tienen credibilidad.

---

En capítulos anteriores:

- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)

---

Resumen mensual. 12.- Septiembre 2007

En el mes de Septiembre de 2007 publicamos tan sólo 6 artículos (Laura nos volverá a llamar "vagos" XDD).

El día 3, aunque aún de vacaciones, contamos la paralización de las obras por falta de pago. El día 15 volvimos y escuchamos juntos el nuevo disco de Ismael Serrano. El día 17 presentamos al autor de la nueva escultura que iba a ser instalada en Honorio Lozano.

El día 19 constatamos la penúltima mentira del alcalde. El día 23 publicamos un vídeo que nos enviaron: "la danza de la miniexcavadora". Por último, el día 27 pusimos una frase célebre de uno de nuestros pensadores más insignes.

---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007 - Mayo 2007 - Junio 2007
- Julio 2007 - Agosto 2007

[Próximamente... Octubre 2007]

Pueden verlos todos juntos pinchando este enlace.

Y como siempre, no se pierdan los comentarios publicados en cada uno de esos artículos: muchos son muy interesantes.

---

Resumen mensual. 11.- Agosto 2007

En el mes de Agosto de 2007 publicamos tan sólo 5 artículos (aparte del resumen de Enero-2007, cuyo enlace pueden ver más abajo).


El día 1 cumplimos 300 días en la red y, tras un poquito de autobombo, reseñamos una nueva aparición de Villalba en la prensa nacional. El día 2 vimos lo que pasaba con la fuente en días de viento y analizamos las 4x2 posiciones de la misma. El día 7 contamos lo que supimos de un atraco en Honorio Lozano. El día 9 salimos a la calle a "contar tapas" y a hacerle una foto a la mugre de la fuente. Antes de irnos de vacaciones, el día 12, hicimos un mix con el ruido, el terremoto y la Pirámide de José Pablo I.


---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007 - Mayo 2007 - Junio 2007 - Julio 2007

[Próximamente... Septiembre 2007]

Como siempre, no se pierdan los comentarios realizados en cada uno de esos artículos: casi todos interesantes.

---

Plenos Municipales en Collado Villalba (IV)

Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 26 de Octubre de 2006.

D. Tomás Alberich (IU), hace las siguientes preguntas:
- La última tala de árboles realizada en la calle Honorio Lozano ¿también se ha realizado porque estaban enfermos y para mejor protección y defensa del Medio Ambiente?, ¿Se han efectuado todos los trámites legales oportunos para su ejecución en tiempo y forma?

Dª Joana Bielicka (PSOE), la solicitud de tala de la UTE Ortiz Cover se recibió el 20 de julio referida a 13 ejemplares de árboles en Honorio Lozano, se decía que por la urgencia de las obras no podía esperarse hasta la parada vegetativa para trasplantarlos. Se autorizó la tala como única alternativa viable, especificando cuántos árboles debían sustituirlos. [¿y dónde están éstos?] No se ha justificado la urgencia porque han procedido a cortar en octubre, tienen pendiente el inicio de un expediente informativo. [que quedó en nada, como era previsible]

D. Tomás Alberich (IU), sobre Medio Ambiente, él ha planteado en qué situación se ha hecho esta tala porque se había dicho que se iban a trasplantar y trasladar, parece raro que hubiese una serie de árboles que no se supiese que la obra les iba a afectar. No se le ha dado la información precisa. Espera que el expediente abierto vaya a buen puerto y pide que se sea diligente y si hay que sancionar a la empresa que se le sancione.

---

Pleno del Ayuntamiento de Collado Villalba del 14 de Diciembre de 2006.

D. Tomás Alberich (IU), quiere que le den información acerca de un Decreto para la adquisición de unas esculturas por importe de 115.000.- euros.

Sr. Alcalde, se trata de la adquisición de dos conjuntos escultóricos de obra civil de los autores Adrián Carra e Iñaki Ruiz de Eguino que van a estar situadas en las calles Batalla de Bailén y Honorio Lozano. [¡¡si es que hay que leer las actas!! que luego nos sorprendemos todos con las cosas XDD]

D. Tomás Alberich (IU), formula las siguientes preguntas:
- ¿Se ha elaborado el expediente sobre la tala de árboles de Honorio Lozano que se estaba realizando hace varios meses?
-¿Pueden ya informar de las causas de los trabajos nocturnos realizados durante las semanas pasadas y que no estaban previstos en los horarios de concesión de la obra?

Dª. Joanna Bielicka Dubielecka (PSOE), en relación con el expediente de la tala de árboles de Honorio Lozano se ha realizado el citado informe técnico y que está a su disposición en la Concejalía. En el informe se refleja la imposibilidad de transplantar y se señala que el arbolado estaba bajo [¿bajo o sobre?] determinadas infraestructuras, existiendo una probabilidad técnica de daños [sobre todo si se hace mal], y por ello, la imposibilidad del transplante. [qué desfachatez tan olímpica...]

D. José Antonio Gómez Sierra (PSOE), se imagina que se refiere a la obra de Honorio Lozano. [no, se refiere a la reproducción de la ameba en el Océano Pacífico] Se autorizó a la Concesionaria con todos los presupuestos legales para realizar trabajos nocturnos como consecuencia de las lluvias, y como hubo molestias se les denegó volver a trabajar por la noche. [pfffff] No obstante, sabe que ha habido protestas que decían que había obras por la noche, pero no es verdad que las hubiera, ya que se investigó por el propio Ayuntamiento y nunca se ha podido demostrar. [re-pffff]

D. Tomás Alberich (IU), En cuanto a la tala de los árboles, él tan sólo solicito información que se les podía haber facilitado. Lo lógico es que se sancione a la empresa por haberlos quitado como a cualquier particular, con independencia de que por las circunstancias no procediera su transplante. En relación con las obras de Honorio Lozano hay quejas de que empiezan más pronto a las 5 de la mañana y acaban más tarde de la hora permitida. Hay que tener más sensibilidad, no es una obra cualquiera, es la más importante que se ha hecho en este Ayuntamiento.

---

En capítulos anteriores:

- Plenos Municipales en Collado Villalba (I)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (II)
- Plenos Municipales en Collado Villalba (III)

---

Cien mil veces gracias

Esta mañana nuestro blog (sí, a ti que nos lees, tuyo también) ha sobrepasado la cifra de 100.000 páginas vistas, como puedes ver en el contador ubicado arriba a la derecha según se mira.

Disculpad el autobombo, pero estas otras cifras también son tuyas:

• 461 días en la red (algo más de 15 meses).

• 159 artículos publicados.
  

• 1.949 comentarios, muchos de ellos mejores que los artículos (lo cual tampoco es difícil).
  

• 38.503 visitantes únicos (83 de media al día).
  

Y lo mejor...

• Un montón de gente que se preocupa por Villalba, por su presente y por su futuro.
  

• Un montón de gente que observa a sus dirigentes y, cada día, les pide explicaciones por sus actuaciones.
  

• Un montón de gente que ya sabe que aquí o en otras páginas presentes o futuras puede opinar libremente sobre lo que pasa, lo que vive o lo que siente, sin depender de las "cartas al director" de los escasos y precarios medios locales, y sin tener que esperar a votar en las urnas cada 4 años: se puede opinar cada uno de los días de esos 4 años. Cosas de la democracia.
  

Por todo ello, GRACIAS.

---

13 millones más para unas obras ya terminadas

Como ya sabrán, el Pleno del Ayuntamiento celebrado el pasado 29 de Noviembre de 2007 aprobó, con el voto en contra de los tres partidos de la oposición, la ampliación del plazo de las obras de las calles Honorio Lozano y Batalla de Bailén hasta el 28 de Febrero de 2008 y el incremento de su coste en casi 13 millones de euros más, cantidad que eleva el precio conocido de dichas obras por encima de los 40 millones de euros, el doble de lo que nos dijo nuestro Ayuntamiento. De la misma manera, la ampliación del plazo supone casi duplicar el inicialmente previsto de 12 meses.

En cualquier empresa privada, un directivo que se desviara un 100% en el gasto y en el plazo en su trabajo, y que además mintiese repetidamente para disfrazar esos datos, sería fulminantemente despedido. ¿Por qué creen que estos sólo pueden "trabajar" en el sector público? Por eso.

Desde hace unas dos semanas las obras están prácticamente terminadas, por lo que no se puede entender para qué son esos 13 millones de euros, salvo que sean para saldar unas deudas que no nos han contado. Lo que está haciendo ahora la UTE Cover-Ortiz es simular que no han terminado, a la espera de cobrar. Hasta entonces no abrirán el túnel ni el parking.

Un parking del que, por cierto, siguen sin conseguir completar la "venta" de sus plazas desde que iniciaron su comercialización hace nada menos que 10 meses (Marzo-2007, si no recordamos mal). En estos días vuelven a la carga buzoneando de nuevo la "super oferta", pero incurren en publicidad engañosa (ver panfleto) al indicar que si usted paga 12.660 euros será "propietario". Es falso. No será propietario de nada, no podrá venderlo, alquilarlo ni prestarlo: es una "concesión administrativa". El precio, en esas condiciones, es claramente abusivo.

Ah, aparte van los 18 euros/mes por "mantenimiento". Menudo negocio se han montado...

---

Les dejamos con una foto que indica el coste del teleindicador instalado al principio de Honorio Lozano. La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Collado Villalba creen que esta pantalla fomentará e impulsará el pequeño comercio.

Para ello, creen conveniente gastarse 31.000 y 40.920 euros, respectivamente, en una pantalla de colorines que tampoco ha empezado con muy buen pie: varios días "colgada" sin que nadie la reparase y ahora apagada.

¿Por qué pone "interactiva"? ¿Es que podemos interactuar con ella? ¿Cómo?

---

Resumen mensual. 10.- Julio 2007

En el mes de Julio de 2007 publicamos 11 artículos.

El día 1 hablamos de la prensa bastarda que por desgracia sufrimos en la Sierra. El día 3 dimos la bienvenida a Villalba a Elton John, con vídeo incluido. El día 5 volvimos a la Pirámide de JP a echar unas fotos. El día 8 abrimos una nueva encuesta, en este caso sobre la nueva fuente de la Plaza de España.

El día 12 reseñamos uno de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense, además de otras anotaciones sobre el futuro de la prensa. El día 15 publicamos una serie de fotos que mostraban la mugre del nuevo pavimento de Batalla de Bailén. El día 19 resultó que nos dieron un premio los chicos de Sputnik, y pusimos el audio del programa. El día 20, como media blogosfera, pusimos la portada secuestrada de El Jueves.

El día 23 nos hicimos eco de un estudio de El País sobre las webs municipales, donde la de Villalba no salía muy favorecida. El día 25 señalamos una nueva aparición de Villalba en la prensa nacional y pusimos un vídeo sobre las obras. Por último, el día 29 pusimos unas fotos y unos vídeos de Malú y de Melendi, que acababan de pasar por las fiestas patronales.

---

Resúmenes anteriores:
- Octubre 2006 - Noviembre 2006 - Diciembre 2006
- Enero 2007 - Febrero 2007 - Marzo 2007
- Abril 2007 - Mayo 2007 - Junio 2007

[Próximamente... Agosto 2007]

Como siempre, no se pierdan los comentarios realizados en cada uno de esos artículos: casi todos mejores que los propios posts.

---